本文来自 Trustnodes
Odaily 星球日报译者 | 念银思唐
比特币的算力已经从 2019 年 7 月 23 日的 64.49EH/s 大幅上升至 80 EH/s。
2019 年 8 月 5 日，比特币的挖矿难度在区块高度 586672 上调了 6.94 EH/s，创下了历史新高，涨幅约为 10.8%。
自去年 12 月以来（如图），算力一直以抛物线的走向保持上升趋势；
另一方面，比特币的价格在 4 月份之前一直横盘，算力走势真的预测价格了吗？
相关性显然不意味着因果关系，但如果有任何关系，便可以用梅特卡夫定律（Metcalfe’s Law）来解释。该定律指出，网络的价值与用户数量的平方成正比。
有研究表明，这项定律适用于比特币，而算力可能是衡量用户数量的一个 “不完美” 的指标。
之所以说它“不完美”，是因为一个用户显然可以购买许多 ASIC 矿机，但如果在这种情况下，算力是一个先行指标，那么很可能人们会通过买矿机或开矿机来押注比特币价格上涨。
由于比特币是一个开放式网络，它的数据可以立即获得（等待两周的挖矿难度调整），那么算力的增长可能会比价格更早地反映在图表上。
这是因为，在场外交易（OTC）的需求和供应逐渐开始反映在开放的交易所中，价格的设定涉及到相当多的因素。
这意味着需求可能在几周内都不会反映在图表上。而算力都是基于数学代码的，比如：如果有产生更多需求（ASIC 矿机），然后就会增加难度。
然而，有些人认为情况恰恰相反——算力是一个滞后指标，跟随价格发生变化。
-
算力跟着价格走？
比特币创新高的算力和人们对比特币开采的总体兴趣，似乎与比特币价格的大幅上涨相吻合。自今年 1 月以来，比特币的价格飙升了 265%。
今年 6 月，一向看涨的加密货币分析师 Max Keiser 提出这样一个说法：比特币价格会跟随算力发生变化。
针对 Keiser 的说法，加密托管解决方案提供商 Casa 的首席技术官 Jameson Lopp 质疑这位华尔街老手是否基于劳动价值论（Labor Theory of Value，LTV）得出了上述结论。
根据标准定义，LTV 理论认为“一件商品或服务的经济价值是由生产它所需的‘社会必要劳动’总量决定的。”
对此，Keiser 进一步指出：“我的想法是：驱动算力的力量——就像该资产类别本身一样——不匹配已经存在的类型。白皮书解决了一个问题。它释放了前所未有的力量，时至今日也从未被充分描述过。比特币正带着我们飞速向前。”
算力非常高，表明有大量的计算能力被用来保护比特币网络。矿工只有在可行的情况下才会将计算资源贡献给比特币区块链，这意味着开采加密货币应该是有利可图的。
如果比特币价格过低，那么矿工可能无法支付与能源密集型的挖矿业务相关的成本。然而，比特币价格今年再次突破 1 万美元大关，这意味着更多的矿工能够负担得起挖矿成本，并从中获利。
-
算力跟着需求走？
然而，算力也可以看作是需求本身。这是因为，除了通过交易所或点对点等正常渠道购买比特币以外，人们还可以通过挖矿获得比特币。
因此，无论出于何种原因，个人或实体可能并不十分在意比特币的价格，而只是想要挖矿，这样他们就可以拥有比特币。
举一个比较简单的例子：在一个受到制裁的国家，人们可能无法购买比特币，因为他们无法触及银行系统，但他们可以非常自由地开采比特币。
这样做很可能会支付溢价，但他们可能并不介意，因为现在他们可以用比特币支付国际商品或服务。
这显然是需求，但至少一开始并不一定反映在价格上。随着时间的推移，因为他们开采比特币是为了使用，而不是作为行业经营进行出售，所以出售的供应量可能会减少，从而最终反映在价格上。
这意味着，算力可能是一个先行指标，尽管由于行业经营只跟随价格，该指标并不完美，但至少在事后看来，它仍可能表明实际需求有所增加或出现其他情况。
微信扫一扫 
