从中美垄断互联网公司排名看公链未来,谁将夺冠?

截至 2018 年底,全球市值最大的 21 家互联网科技公司里边,美国有 12 家,中国有 9 家,没有一家欧洲公司、日本公司和韩国公司,被中美两国垄断。

01

互联网中美两家的独角戏

截至 2018 年底,全球市值最大的 21 家互联网科技公司里边,美国有 12 家,中国有 9 家,没有一家欧洲公司、日本公司和韩国公司,被中美两国垄断。

从中美垄断互联网公司排名看公链未来,谁将夺冠?

      从这里可以看出,如果要发展互联网公司,离开中美两大市场,基本没有成功的可能性。

       美国的优势,3亿多人口,垄断了互联网行业的芯片,底层操作系统,主要应用软件,产品在中国之外的全世界通用。

       中国的优势,13亿多人口,互联网用户人口比例高,任何一款互联网产品,只要在国内细分市场做到第一,就可以有足够的用户群体,养活产品和团队,稳定后可以对外输出。国内庞大的程序员开发队伍,超强的应用软件开发能力,为竞争带来了优势。

       可以下结论,互联网时代,得中美者得天下。

       在区块链的竞争中,同样是中美双雄,哪些项目有问鼎第一的实力呢?

02

区块链的竞争谁将胜出?

       从区块链的项目来看,我么可以数一数,谁有问鼎第一的实力。从价值存储来看,比特币暂时没有挑战者。

       但区块链有未来肯定会进入应用时代,应用肯定是王道,区块链不可能一直靠资金盘维持,靠信仰生存,必需得靠大规模化商业级应用生存,这也是区块链的意义所在。区块链应用必需要通过公链这一载体。从币圈的项目我们排一排。  

      要成功的项目必须在中美都有开发和推动团队,应用开发团队和社区。细数排名靠前的币,谁具有这些特质。

       LTC、BCH、XRP这些币我们就不说了,在公链的赛道上,没有他们的份,DAPP一个没有,程序代码更新基本很慢,github上的主页已经发霉了。

       两个小众明星项目ADA日本人的币,在中美都没市场,AE德国人的币,在中美都没市场。从互联网的巨头公司被中美垄断来看基本可以说被打入死刑。不用再跟进和持有了。

       剩下的有力竞争者只剩下ETH和EOS,这两个最强的选手都存在问鼎第一的潜力,毕竟互联网公司,只有第一,没有第二,赢着通吃,ETH和EOS到底谁能更胜一筹呢?

       你们两个项目在中美的开发实力和生态我们来对比一下。                     

ETH在美国:ETH创世人V神加拿大人,ETH在美国以自由职业者和兴趣开发者为主,成员不稳定。主要开发资金靠捐赠。不稳定,不持续,随意性强,有点像游击队。

       EOS在美国:EOS在美国有B1公司,正规军,BM主导,在华盛顿附近有大楼办公场地,已经被列为美国区块链新技术公司,受到政府扶持,9月23日,EOS母公司Block.one LLC 宣布将为其美国业务部门在华盛顿特区的弗吉尼亚州阿灵顿地区开设新总部,根据州长的说法,Block.one有资格获得主要商业机构工作税收抵免,并获得了联邦机会基金的60万美元拨款,以协助阿灵顿县实施该项目。从这条新闻看,B1的已经取得合法地位,将在美国顺利合法运作,提供扎实的基础。EOS在美国取得合法地位,在佛吉尼亚有开发团队,目前100多人,主导开发EOS上的应用VOICE,9月30日,美国证券交易委员会宣布对区块链技术公司BLOCK.ONE进行和解,指控其进行未经注册的数字代币(ICO)首次发行,在大约一年的时间内筹集了相当于数十亿美元的资金。该公司同意通过支付2400万美元的民事罚款来解决这些指控,并且授予B1对未来业务的重要豁免。EOS在美国式合法合规正规军团队,加上B1拥有40亿美元。与ETH在美国的实力对比,可见高低立判,EOS吊打ETH。

      ETH在中国:ETH底层由美国开发,底层参与开发的中国团队基本没有,在中国主要是应用开发为主,但从dappradaer网站来看,https://www.dappradar.com   ETH由中国人开发的DAPP基本找不到,所以ETH在中国除了挖矿,80%以上的ETH由中国挖出,其他基本找不到应用,但ETH要转POS的,以后中国的挖矿参与也会退出。

       EOS在中国:EOS的EOSIO底层代码以B1开发为主,中国贡献者也少,EOS开发方B1总部在香港,在中国重点布局。但EOSIO的中国应用开发者就太多了,EOS上的DAPP主要由中国团队开发,比如目前EOS日活排名第一的EOS三国游戏,由中国团队开发,也是真实日活最大的DAPP,最大的去中心化交易所newdex由中国厦门团队开发,还有鲸交所也是流量大的交易所,中国杭州团队开发,中国成都也有EOS的庞大开发团队,以satarteos,佳能社区为代表,EOS在中国的杭州、厦门、成都、深圳、上海、北京、广州已经都有项目开发团队和孵化团队。中国开发者和用户已经深度参与EOS。从EOS在中国的布局,开发力量,已经开发的DAPP俩看,EOS又吊打ETH。

       可能有人要问了,竟然EOS在中美通吃,为什么市值比如EHT呢,那就得比比年龄了,EOS才一岁,ETH4岁了?现在DAPP对比,EOS的日货,数量已经超越ETH。所以已经看到大势。正在由量变到质变。

        EOS   VS   ETH,鹿死谁手,拭目以待,当然,小孩才做选择题,大人可以都持有。但从分析来看,你可以看出谁已经具备王者风范。

       另外有些币友要说这两年的明星项目阿童木和波卡。

        阿童木:和EOS同一年ICO,现在在中美基本没多大声音。底层和应用开发知道者寥寥,啥都没开发出来,最近还出现了升级不成功,数据回滚,一个主网都跑不稳定的币还请认真反思。

       波卡:地推传销之王,最近在国内大城市到处地推,尼玛,和一个传销有啥区别,早几天还去了北大传销,币友发出了照片,会场除了传销者,没有听众,这脸打得。不提了。大海懒得写。

         谁将成为公链之王,相信你以心中有数。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月3日 下午7:58
下一篇 2019年10月4日 上午10:00

相关推荐

从中美垄断互联网公司排名看公链未来,谁将夺冠?

星期四 2019-10-03 22:59:21

01

互联网中美两家的独角戏

截至 2018 年底,全球市值最大的 21 家互联网科技公司里边,美国有 12 家,中国有 9 家,没有一家欧洲公司、日本公司和韩国公司,被中美两国垄断。

从中美垄断互联网公司排名看公链未来,谁将夺冠?

      从这里可以看出,如果要发展互联网公司,离开中美两大市场,基本没有成功的可能性。

       美国的优势,3亿多人口,垄断了互联网行业的芯片,底层操作系统,主要应用软件,产品在中国之外的全世界通用。

       中国的优势,13亿多人口,互联网用户人口比例高,任何一款互联网产品,只要在国内细分市场做到第一,就可以有足够的用户群体,养活产品和团队,稳定后可以对外输出。国内庞大的程序员开发队伍,超强的应用软件开发能力,为竞争带来了优势。

       可以下结论,互联网时代,得中美者得天下。

       在区块链的竞争中,同样是中美双雄,哪些项目有问鼎第一的实力呢?

02

区块链的竞争谁将胜出?

       从区块链的项目来看,我么可以数一数,谁有问鼎第一的实力。从价值存储来看,比特币暂时没有挑战者。

       但区块链有未来肯定会进入应用时代,应用肯定是王道,区块链不可能一直靠资金盘维持,靠信仰生存,必需得靠大规模化商业级应用生存,这也是区块链的意义所在。区块链应用必需要通过公链这一载体。从币圈的项目我们排一排。  

      要成功的项目必须在中美都有开发和推动团队,应用开发团队和社区。细数排名靠前的币,谁具有这些特质。

       LTC、BCH、XRP这些币我们就不说了,在公链的赛道上,没有他们的份,DAPP一个没有,程序代码更新基本很慢,github上的主页已经发霉了。

       两个小众明星项目ADA日本人的币,在中美都没市场,AE德国人的币,在中美都没市场。从互联网的巨头公司被中美垄断来看基本可以说被打入死刑。不用再跟进和持有了。

       剩下的有力竞争者只剩下ETH和EOS,这两个最强的选手都存在问鼎第一的潜力,毕竟互联网公司,只有第一,没有第二,赢着通吃,ETH和EOS到底谁能更胜一筹呢?

       你们两个项目在中美的开发实力和生态我们来对比一下。                     

ETH在美国:ETH创世人V神加拿大人,ETH在美国以自由职业者和兴趣开发者为主,成员不稳定。主要开发资金靠捐赠。不稳定,不持续,随意性强,有点像游击队。

       EOS在美国:EOS在美国有B1公司,正规军,BM主导,在华盛顿附近有大楼办公场地,已经被列为美国区块链新技术公司,受到政府扶持,9月23日,EOS母公司Block.one LLC 宣布将为其美国业务部门在华盛顿特区的弗吉尼亚州阿灵顿地区开设新总部,根据州长的说法,Block.one有资格获得主要商业机构工作税收抵免,并获得了联邦机会基金的60万美元拨款,以协助阿灵顿县实施该项目。从这条新闻看,B1的已经取得合法地位,将在美国顺利合法运作,提供扎实的基础。EOS在美国取得合法地位,在佛吉尼亚有开发团队,目前100多人,主导开发EOS上的应用VOICE,9月30日,美国证券交易委员会宣布对区块链技术公司BLOCK.ONE进行和解,指控其进行未经注册的数字代币(ICO)首次发行,在大约一年的时间内筹集了相当于数十亿美元的资金。该公司同意通过支付2400万美元的民事罚款来解决这些指控,并且授予B1对未来业务的重要豁免。EOS在美国式合法合规正规军团队,加上B1拥有40亿美元。与ETH在美国的实力对比,可见高低立判,EOS吊打ETH。

      ETH在中国:ETH底层由美国开发,底层参与开发的中国团队基本没有,在中国主要是应用开发为主,但从dappradaer网站来看,https://www.dappradar.com   ETH由中国人开发的DAPP基本找不到,所以ETH在中国除了挖矿,80%以上的ETH由中国挖出,其他基本找不到应用,但ETH要转POS的,以后中国的挖矿参与也会退出。

       EOS在中国:EOS的EOSIO底层代码以B1开发为主,中国贡献者也少,EOS开发方B1总部在香港,在中国重点布局。但EOSIO的中国应用开发者就太多了,EOS上的DAPP主要由中国团队开发,比如目前EOS日活排名第一的EOS三国游戏,由中国团队开发,也是真实日活最大的DAPP,最大的去中心化交易所newdex由中国厦门团队开发,还有鲸交所也是流量大的交易所,中国杭州团队开发,中国成都也有EOS的庞大开发团队,以satarteos,佳能社区为代表,EOS在中国的杭州、厦门、成都、深圳、上海、北京、广州已经都有项目开发团队和孵化团队。中国开发者和用户已经深度参与EOS。从EOS在中国的布局,开发力量,已经开发的DAPP俩看,EOS又吊打ETH。

       可能有人要问了,竟然EOS在中美通吃,为什么市值比如EHT呢,那就得比比年龄了,EOS才一岁,ETH4岁了?现在DAPP对比,EOS的日货,数量已经超越ETH。所以已经看到大势。正在由量变到质变。

        EOS   VS   ETH,鹿死谁手,拭目以待,当然,小孩才做选择题,大人可以都持有。但从分析来看,你可以看出谁已经具备王者风范。

       另外有些币友要说这两年的明星项目阿童木和波卡。

        阿童木:和EOS同一年ICO,现在在中美基本没多大声音。底层和应用开发知道者寥寥,啥都没开发出来,最近还出现了升级不成功,数据回滚,一个主网都跑不稳定的币还请认真反思。

       波卡:地推传销之王,最近在国内大城市到处地推,尼玛,和一个传销有啥区别,早几天还去了北大传销,币友发出了照片,会场除了传销者,没有听众,这脸打得。不提了。大海懒得写。

         谁将成为公链之王,相信你以心中有数。