大学专访李俊:共识和认知程度是支撑公链的核心价值

“严格来讲,稳定币的重要度没有我想象得这么高。”

大学专访李俊:共识和认知程度是支撑公链的核心价值

9月26日至9月28日,火星大学全球区块链课程夏季班在上海站开课。在第2天的课程中,主讲导师、本体创始人李俊,由区块链核心价值讲起,全面解读区块链在产品设计、金融应用等多行业实践的核心方法。

课程间隙,李俊接受了火星大学的专访,就公链的市场环境、核心价值进行了深层次的分析,深刻解读了公链市场的过去与未来。

以下为专访全部内容:

火星大学:前段时间,FBG资本创始人周硕基在朋友圈发文称,“各大公链,你们再不赚钱就归零了,还是赶紧开个交易平台当平台币了。”该消息发出后,引发行业热议。其中一种观点认为,公链市场遇冷已是不争的事实。对此,您怎么看?与去年相比,您认为市场最大的变化是什么?

李俊:如果从本质逻辑来讲,交易所最后交易什么呢?如果公链完全没有价值,交易所就没有什么可交易的,交易所的逻辑也就不复存在。因此,如果区块链通用平台的价值不存在,严格来讲,整个行业的价值都不存在。这两者是相辅相成的。

关于第二个问题。我个人认为,行业最大的变化在于大家对行业的判断越来越成熟。相较前几年,大家对技术概念、落地应用的判断力越来越强。未来,行业的难点在于如何提高工程实现能力,以及如何做生态落地。前者是可控的,(项目方)通过经验的积累可以慢慢提高该能力;后者是极具挑战的,对更多项目方来说,他们需要很快快速证明如何将生态落地。

火星大学:目前的公链市场似乎进入了一个尴尬的境地,一方面,公链产品不断涌现;另一方面,落地的公链项目却寥寥无几。您认为,是什么原因导致这种情况出现?

李俊:大概两年前,一个技术规划、概念的实现最起码需要1~2年的时间,或者2~3年的时间,在这种情况下,大家在聚焦底层技术设施的打造之后,在生态拓展方面可能还需要很长一个过程。目前,包括以太坊、EOS、本体在内的一些公链项目,已经在基础设施、技术构建方面完成了阶段性的工作。未来,大家将着力生态落地,并在此过程中面临较大挑战。因为,这既需要你具备业务能力,也需要你具备技术能力。总之,落地是下一个竞争点。

火星大学:在您看来,是什么在支撑公链的价值?是无数爆款DApp、高涨的币价,还是其他?

李俊:我个人认为有两个因素:共识和认知。首先,在共识方面,大家会思考未来哪些公链会逐步扩展,增强其交易、应用和价值循环,最终回馈到价值层面上来。其次,在认知程度上,一些公链可能在不同社群或更大范围内被更多人认识到,大家更愿意相信这些公链在经过长期发展后可能会有潜在的机会。

火星大学:您认为,如何判断一条公链是否为优质公链?怎么看待以太坊2.0和EOS近期的升级?

李俊:首先,要看公链的实现能力,包括技术实现、工程实现等。其次,要看项目的落地水平,要关注它是不是在各个领域持续推进合作事宜。基本上,上述两个环节可根据公开信息了解,大家可以比较容易的进行判断。区块链项目的透明度比传统资本市场的不少公司都高,所以你可以相对容易地获得真实信息。

与大家普遍的想法相似,以太坊的升级过程比较漫长,这可能是它的社区治理体系的问题所致,不过其社区的热度是非常好的。EOS相对好一点,因为它有21个超级节点,更容易达成协作。总体来说,各方都有自己的应用场景和优势。

目前,全球范围内真正在技术上推进的公链已经不多了,可能只有几家不断在技术上有所突破。未来,新进入行业内的参与者会面临越来越大的挑战,部分项目会慢慢推出,最终全球可能只剩几条不断在基础设施内应用的公链。另外,还是要关注落地应用,因为这不是任何一家可以掌控的,这需要全行业共同参与。                               

火星大学:如果要对本体目前的发展状况评分,满分10分,您会给本体打几分?

李俊:在7~8分之间。目前来看,本体最大的优势是工程实现能力比较突出,且一直在不断推进落地应用。但是,我们在全球形象推广塑造方面的能力比较弱,未来还需在全球范围内进一步加强。                                                      

火星大学:众所周知,本体上半年与Paxos达成合作关系,近期双方之间的合作有什么新进展么?此外,波场与稳定币发行方Tether也达成了合作关系,而币安也联手Paxos推出稳定币BUSD,您怎么看待“公链+稳定币”市场?当初选择和Paxos合作又是出于怎样的一种考虑?

李俊:与Paxos达成合作,是因为我们希望能够在生态中加入稳定币。未来,生态中的应用将以PAX来计费。从目前来看,稳定币基本只是出现在各家的局部生态中,生态范围都还不太大。严格来讲,稳定币的重要度没有我想象得这么高。稳定币就是生态中的Token,方便定价、收费。本质上讲,我认为稳定币不算是一个特别大的应用场景,只是一个应用工具。

火星大学:有什么建议想对公链领域内的同行分享吗?另外,您对未来3年公链市场的发展状况有什么预判?

李俊:目前,其实横向竞争还谈不上,整个市场规模还很小。大家的当务之急应该是不断拓展公链的市场范围以及应用落地。如果大家在不同领域找到应用落地的场景,那该场景在全球范围内可做的尝试就非常多。我个人认为,头部或有影响力的公链的职责是在不同的领域探索落地,未来2~3年可能会有更多领域支持落地应用。公链市场的规模究竟有多大,目前还不好判断。但有一点可以确定,市场肯定还是存在的。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月9日 下午12:09
下一篇 2019年10月9日 下午12:09

相关推荐

大学专访李俊:共识和认知程度是支撑公链的核心价值

星期三 2019-10-09 12:09:32

大学专访李俊:共识和认知程度是支撑公链的核心价值

9月26日至9月28日,火星大学全球区块链课程夏季班在上海站开课。在第2天的课程中,主讲导师、本体创始人李俊,由区块链核心价值讲起,全面解读区块链在产品设计、金融应用等多行业实践的核心方法。

课程间隙,李俊接受了火星大学的专访,就公链的市场环境、核心价值进行了深层次的分析,深刻解读了公链市场的过去与未来。

以下为专访全部内容:

火星大学:前段时间,FBG资本创始人周硕基在朋友圈发文称,“各大公链,你们再不赚钱就归零了,还是赶紧开个交易平台当平台币了。”该消息发出后,引发行业热议。其中一种观点认为,公链市场遇冷已是不争的事实。对此,您怎么看?与去年相比,您认为市场最大的变化是什么?

李俊:如果从本质逻辑来讲,交易所最后交易什么呢?如果公链完全没有价值,交易所就没有什么可交易的,交易所的逻辑也就不复存在。因此,如果区块链通用平台的价值不存在,严格来讲,整个行业的价值都不存在。这两者是相辅相成的。

关于第二个问题。我个人认为,行业最大的变化在于大家对行业的判断越来越成熟。相较前几年,大家对技术概念、落地应用的判断力越来越强。未来,行业的难点在于如何提高工程实现能力,以及如何做生态落地。前者是可控的,(项目方)通过经验的积累可以慢慢提高该能力;后者是极具挑战的,对更多项目方来说,他们需要很快快速证明如何将生态落地。

火星大学:目前的公链市场似乎进入了一个尴尬的境地,一方面,公链产品不断涌现;另一方面,落地的公链项目却寥寥无几。您认为,是什么原因导致这种情况出现?

李俊:大概两年前,一个技术规划、概念的实现最起码需要1~2年的时间,或者2~3年的时间,在这种情况下,大家在聚焦底层技术设施的打造之后,在生态拓展方面可能还需要很长一个过程。目前,包括以太坊、EOS、本体在内的一些公链项目,已经在基础设施、技术构建方面完成了阶段性的工作。未来,大家将着力生态落地,并在此过程中面临较大挑战。因为,这既需要你具备业务能力,也需要你具备技术能力。总之,落地是下一个竞争点。

火星大学:在您看来,是什么在支撑公链的价值?是无数爆款DApp、高涨的币价,还是其他?

李俊:我个人认为有两个因素:共识和认知。首先,在共识方面,大家会思考未来哪些公链会逐步扩展,增强其交易、应用和价值循环,最终回馈到价值层面上来。其次,在认知程度上,一些公链可能在不同社群或更大范围内被更多人认识到,大家更愿意相信这些公链在经过长期发展后可能会有潜在的机会。

火星大学:您认为,如何判断一条公链是否为优质公链?怎么看待以太坊2.0和EOS近期的升级?

李俊:首先,要看公链的实现能力,包括技术实现、工程实现等。其次,要看项目的落地水平,要关注它是不是在各个领域持续推进合作事宜。基本上,上述两个环节可根据公开信息了解,大家可以比较容易的进行判断。区块链项目的透明度比传统资本市场的不少公司都高,所以你可以相对容易地获得真实信息。

与大家普遍的想法相似,以太坊的升级过程比较漫长,这可能是它的社区治理体系的问题所致,不过其社区的热度是非常好的。EOS相对好一点,因为它有21个超级节点,更容易达成协作。总体来说,各方都有自己的应用场景和优势。

目前,全球范围内真正在技术上推进的公链已经不多了,可能只有几家不断在技术上有所突破。未来,新进入行业内的参与者会面临越来越大的挑战,部分项目会慢慢推出,最终全球可能只剩几条不断在基础设施内应用的公链。另外,还是要关注落地应用,因为这不是任何一家可以掌控的,这需要全行业共同参与。                               

火星大学:如果要对本体目前的发展状况评分,满分10分,您会给本体打几分?

李俊:在7~8分之间。目前来看,本体最大的优势是工程实现能力比较突出,且一直在不断推进落地应用。但是,我们在全球形象推广塑造方面的能力比较弱,未来还需在全球范围内进一步加强。                                                      

火星大学:众所周知,本体上半年与Paxos达成合作关系,近期双方之间的合作有什么新进展么?此外,波场与稳定币发行方Tether也达成了合作关系,而币安也联手Paxos推出稳定币BUSD,您怎么看待“公链+稳定币”市场?当初选择和Paxos合作又是出于怎样的一种考虑?

李俊:与Paxos达成合作,是因为我们希望能够在生态中加入稳定币。未来,生态中的应用将以PAX来计费。从目前来看,稳定币基本只是出现在各家的局部生态中,生态范围都还不太大。严格来讲,稳定币的重要度没有我想象得这么高。稳定币就是生态中的Token,方便定价、收费。本质上讲,我认为稳定币不算是一个特别大的应用场景,只是一个应用工具。

火星大学:有什么建议想对公链领域内的同行分享吗?另外,您对未来3年公链市场的发展状况有什么预判?

李俊:目前,其实横向竞争还谈不上,整个市场规模还很小。大家的当务之急应该是不断拓展公链的市场范围以及应用落地。如果大家在不同领域找到应用落地的场景,那该场景在全球范围内可做的尝试就非常多。我个人认为,头部或有影响力的公链的职责是在不同的领域探索落地,未来2~3年可能会有更多领域支持落地应用。公链市场的规模究竟有多大,目前还不好判断。但有一点可以确定,市场肯定还是存在的。