以太坊到了既定区块高度，却没有进行硬分叉；推迟君士坦丁堡硬分叉后，竟然要升级两次。为什么君士坦丁堡硬分叉出现了这么多意料之外的事情？为啥君士坦丁堡硬分叉就这么难？啥是佩奇都被大爷弄懂了，这个问题我们也要弄明白！
以太坊为什么还没有进行君士坦丁堡硬分叉？
之前我们报道了以太坊君士坦丁堡硬分叉，原计划中其将以太坊7080000区块高度作为君士坦丁堡升级激活点。但是结果我们都很意外，这次升级被以太坊开发者团队推迟了，原因是原定的五项升级方案中（EIP），EIP-1283在临升级前被官方检测出存在漏洞，以太坊可能因此而遭受到重入攻击。随即，以太坊开发者团队推迟了君士坦丁堡硬分叉。
君士坦丁堡升级五项提案
那么君士坦丁堡硬分叉到底是在何时？
上周五，以太坊开发者团队进行了一次电话会议，在这次电话会议中，他们把君士坦丁堡硬分叉的激活点设置在了7280000的区块高度。五六财经预测君士坦丁堡硬分叉的最新时间将是2月25日前后（范围±24H）。
据最近的新闻报道，这次最新的君士坦丁堡升级计划将分为两个步骤，第一次升级是将原来五个提案进行升级，第二步再将EIP-1283提案进行删除。
只升级四个没有漏洞的提案不是更省事儿么？
该方法是以太坊的一位开发者——Szilágy提出的，这样看似麻烦的做法，是确保已经进行完整君士坦丁堡升级的测试网络和专用网络可以轻松地修复回来，而不需要回滚任何区块。所以主网先照原计划升级五个提案内容，之后再和测试网络一起删除EIP-1283。
好吧，为什么以太坊君士坦丁堡硬分叉这么难？
1、EIP-1283的漏洞问题
导致这次君士坦丁堡升级推迟的主要原因还是，升级提案中被检测出存在漏洞。如果这个漏洞被利用，那么将有发生“重入攻击”的风险，重入攻击即允许作恶者从同一来源撤回资金。这样的漏洞出现了，以太坊开发者团队自然需要第一时间去修复，推迟君士坦丁堡硬分叉也在情理之中。辛运的是，到目前为止，目前尚未发生重入攻击的实例。
2、君士坦丁堡硬分叉的支持率问题
君士坦丁堡硬分叉并没有得到大部分节点的支持。原因在于EIP-1234提案内容是将出块奖励从3ETH减少到2ETH，升级过后，矿工的利益无法得到保障，因此遭到了多数节点的反对。据报道，仅有47%的节点支持此次君士坦丁堡升级。
这是以太坊开发者团队面临的最大的问题，而且这个问题是极其矛盾的。一方面以太坊PoW算法将过渡成PoS，因此设置了难度炸弹不断劝退矿工；另一方面，他们还要得到尽可能多的节点支持以太坊进行升级。而问题在于节点和矿工这两种身份在很大范围上是重合的。可以预见的是，这个问题将会不断给以太坊制造更大的困难。
3、兼顾到测试网络
虽然以太坊开发者团队这次发现了君士坦丁堡升级提案中存在问题，但是因为发现的足够及时，因此没有出现被攻击的事件。这种自测自查的方式显然是有效的，这要归功于以太坊测试网络。以太坊测试网络担当“试毒”的角色，为主网带来了诸多便捷，但是同样的也会稍微有一些副作用。
这次对漏洞进行修复，就需要兼顾到测试网络。在测试网络已经更新到君士坦丁堡版本的情况下，只有让主网和测试网络一起删除EIP-1283才是最便捷的修复方法。
4、ETC的负面新闻
在以太坊进行君士坦丁堡升级的这段时间，ETC遭遇了大量双花攻击，作为ETH的分叉币，ETC的负面新闻也很大程度上影响到了ETH，以至于以太坊创始人V神在社交媒体上发布了对于ETC的看法。
如果君士坦丁堡硬分叉结果是产生一个新的分叉币，那这个新的分叉币恐怕也会因为低哈希值等问题，而和ETC一样出现面临双花攻击的情况。这种担忧一方面影响了以太坊社区用户，一方面也是以太坊开发者团队需要思考的一个问题。
当然更有可能会像以前一样，不会产生新的分叉币，这也就导致大家对于这次君士坦丁堡硬分叉的热情不是很高。
以太坊君士坦丁堡硬分叉如此艰难从侧面也说明了一些问题：PoW算法向PoS算法转变的过程是具有挑战性的，以太坊开发者团队越到最后，面临的困难也越大。这对于该团队是一个考验。
微信扫一扫 
