Celsius 背后的资管之手?一睹 DeFi 巨鲸「0xb1」的庐山真面目

撰文:Frank

今日,DeFi 巨鲸「0xb1」突然发推自述,称自己及背后的团队曾在 2020 至 2021 年间参与管理 Celsius 的近 20 亿美元客户资产,但 Celsius 并未按 KeyFi 的策略进行对冲并导致损失,且归咎于 KeyFi 操作不当,一直拖欠 KeyFi 的资管费用至今,故向 Celsius 提起诉讼。

资产

作为从 2020 年 8 月开始在 DeFi 世界大杀四方的 DeFi 巨鲸,「0xb1」(0xB1AdceddB2941033a090dD166a462fe1c2029484)向来以高调神秘、操作激进、日进斗金的面目示人,其地址之上一度管理着数亿美元资产,每日 DeFi 耕作收益更是高达数十万美元。

如今在 Celsius 陷入危机的背景之下,不曾想却牵扯出了这样一段隐秘的合作关系,也得以让我们一窥 DeFi 巨鲸与 CeFi 巨头之间这段复杂交织的往事。

0xb1 自述:团队曾为 Celsius 管理客户资产

按照 0xb1 的推特自述,他本人是投资公司 KeyFi 创始人兼首席执行官 Jason Stone,曾在 2020 年 8 月到 2021 年 4 月期间领导管理 0xb1 地址的一群「有才华的人」,也即「0xb1」团队。 

而在 Jason Stone 在领导「0xb1」团队之前,已花了数年时间在 PoS 领域创建收益优化策略,并在 2019 年创办 KeyFi,负责编写 MPC 质押软件和策略。 

2020 年年中,与 Celsius Network 讨论后,Celsius 开始收购 KeyFi 的资产和团队,此后 KeyFi 便转向为 Celsius 质押和部署 DeFi 策略。Celsius 在 2020 年 8 月创建了 0xb1 以及其他地址,并将客户资产发送至这些地址交由「0xb1」进行管理。 

而当 Celsius 和 KeyFi 分道扬镳时,「0xb1」一度管理着近 20 亿美元的资产,Celsius 的风险管理团队也一直使用 HedgeGuard 和 DeBank 监控其投资策略和业绩。 

据 0xb1 所言,Celsius 向「0xb1」保证,他们的交易团队充分对冲了「0xb1」在流动资金池中的交易活动造成的任何潜在的永久性损失,此外 Celsius 还保证进行了风险管理和对冲,以应对代币价格的波动。 

但在 2021 年 2 月下旬,「0xb1」发现 Celsius 并没有进行策略对冲,也没有对冲加密资产价格的波动,整个公司的投资组合都赤裸裸地暴露在市场上。 

2021 年 3 月,在看到公司运营中的这些(和其他)主要问题后,「0xb1」通知 Celsius 希望终止关系,在接下来的几个月里解除各种头寸。

到 2021 年 4 月,「0xb1」管理的资产价值增加了​​ 8 亿多美元,而当「0xb1」平仓 DeFi 头寸时,Celsius 遭受了无常损失,起初他们认为无常损失是被 KeyFi 盗取资产所致,后来接受了无常损失的事实,但声称 Jason Stone 对此负责。

Jason Stone 称自己一年多来已尝试悄悄地解决与 Celsius 的争端,但 Celsius 拒绝承认他们在风险管理和会计方面的失败,并试图将责任转移到其身上,因此他已对 Celsius 提起法律诉讼,以一劳永逸地解决这个问题。 

此外 Jason Stone 还公布了对应文件的副本,称不仅能揭示 0xb1 的历史,还能揭示 Celsius 在过去几年中的总体表现。

「0xb1」的 DeFi 巨鲸往事

「0xb1」的「成名时刻」可以追溯到 2021 年 1 月,彼时交易员 Nick Chong 通过链上数据扒出了一条真正意义上的「DeFi 巨鲸」——作为一个创建于 2020 年 8 月的以太坊地址,「0xb1」在半年间内每天收获 20 万至 40 万美元挖矿收益,净资产总额已经增长到 3 亿美元。

且不同于其他想尽一切手段隐藏自己的巨鲸,该地址还非常高调地创建了 Twitter 账号 @0x_b1 且非常活跃。

作为一个 DeFi 代币持仓占比高达 99% 的巨鲸, 「0xb1」曾被视作是参与 DeFi 的重要「风向标」,Nick Chong 也通过链上数据全面描绘出了这条「DeFi 巨鲸」的偏好:

除了持有大量 DeFi 代币,「0xb1」在 DeFi 挖矿上极为激进,该地址自创建以来几乎每天都会进行数百笔合约交互

当然 「0xb1」也并非一帆风顺,该地址在 harvest.finance 遭黑客攻击时损失超过 390 万美元,占总丢失资产的 10% 以上,其中包含 3908343 枚 GRAIN,如若忽略 Uniswap 上滑点造成的误差,这些代币的价值高达 26 万美元。而发生在 2020 年 11 月底的 Compound 巨额清算事件中该地址也遭受了约 140 万美元的损失。

其实如今我们回过头梳理历史消息,会发现从 2021 年年初开始,「0xb1」在 DeFi 领域之外,也对 NFT 大手笔布局,甚至获得「NFT 收藏家」的身份标签,但从 2022 年之后就几乎没有公开的动作

  • 2021 年 1 月,「0xb1」向 DeBank 的以太坊地址 debanker.eth 打赏 5 ETH;
  • 2021 年 1 月,「0xb1」购买马克·库班的两件同版加密艺术 NFT 并销毁其一;
  • 2021 年 2 月,「0xb1」以 333 ETH 买下超现实艺术家 Beeple 在 Nifty Gateway 发售的三件开放版加密艺术 NFT;
  • 2021 年 4 月,「0xb1」推出加密货币基金 The 484 Fund;
  • 2021 年 9 月,「0xb1」 推出杠杆协议 FODL Finance,并称在 2020 年至 2021 年 5 月期间管理了 0xb1 地址中持有的资金,目前已与该资金和它们来自的组织没有关系,运营推特的团队没有改变

太阳底下没有新鲜事,如今伴随着 Jason Stone 的自述,曾经神秘的「0xb1」的庐山真面目,也通过这桩 DeFi 巨鲸与 CeFi 巨头之间的官司而大白天下。

只不过时过境迁,巨鲸已成往事,Celsius 也深陷泥潭。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年7月8日 下午7:24
下一篇 2022年7月8日 下午7:24

相关推荐

Celsius 背后的资管之手?一睹 DeFi 巨鲸「0xb1」的庐山真面目

星期五 2022-07-08 19:24:10

今日,DeFi 巨鲸「0xb1」突然发推自述,称自己及背后的团队曾在 2020 至 2021 年间参与管理 Celsius 的近 20 亿美元客户资产,但 Celsius 并未按 KeyFi 的策略进行对冲并导致损失,且归咎于 KeyFi 操作不当,一直拖欠 KeyFi 的资管费用至今,故向 Celsius 提起诉讼。

资产

作为从 2020 年 8 月开始在 DeFi 世界大杀四方的 DeFi 巨鲸,「0xb1」(0xB1AdceddB2941033a090dD166a462fe1c2029484)向来以高调神秘、操作激进、日进斗金的面目示人,其地址之上一度管理着数亿美元资产,每日 DeFi 耕作收益更是高达数十万美元。

如今在 Celsius 陷入危机的背景之下,不曾想却牵扯出了这样一段隐秘的合作关系,也得以让我们一窥 DeFi 巨鲸与 CeFi 巨头之间这段复杂交织的往事。

0xb1 自述:团队曾为 Celsius 管理客户资产

按照 0xb1 的推特自述,他本人是投资公司 KeyFi 创始人兼首席执行官 Jason Stone,曾在 2020 年 8 月到 2021 年 4 月期间领导管理 0xb1 地址的一群「有才华的人」,也即「0xb1」团队。 

而在 Jason Stone 在领导「0xb1」团队之前,已花了数年时间在 PoS 领域创建收益优化策略,并在 2019 年创办 KeyFi,负责编写 MPC 质押软件和策略。 

2020 年年中,与 Celsius Network 讨论后,Celsius 开始收购 KeyFi 的资产和团队,此后 KeyFi 便转向为 Celsius 质押和部署 DeFi 策略。Celsius 在 2020 年 8 月创建了 0xb1 以及其他地址,并将客户资产发送至这些地址交由「0xb1」进行管理。 

而当 Celsius 和 KeyFi 分道扬镳时,「0xb1」一度管理着近 20 亿美元的资产,Celsius 的风险管理团队也一直使用 HedgeGuard 和 DeBank 监控其投资策略和业绩。 

据 0xb1 所言,Celsius 向「0xb1」保证,他们的交易团队充分对冲了「0xb1」在流动资金池中的交易活动造成的任何潜在的永久性损失,此外 Celsius 还保证进行了风险管理和对冲,以应对代币价格的波动。 

但在 2021 年 2 月下旬,「0xb1」发现 Celsius 并没有进行策略对冲,也没有对冲加密资产价格的波动,整个公司的投资组合都赤裸裸地暴露在市场上。 

2021 年 3 月,在看到公司运营中的这些(和其他)主要问题后,「0xb1」通知 Celsius 希望终止关系,在接下来的几个月里解除各种头寸。

到 2021 年 4 月,「0xb1」管理的资产价值增加了​​ 8 亿多美元,而当「0xb1」平仓 DeFi 头寸时,Celsius 遭受了无常损失,起初他们认为无常损失是被 KeyFi 盗取资产所致,后来接受了无常损失的事实,但声称 Jason Stone 对此负责。

Jason Stone 称自己一年多来已尝试悄悄地解决与 Celsius 的争端,但 Celsius 拒绝承认他们在风险管理和会计方面的失败,并试图将责任转移到其身上,因此他已对 Celsius 提起法律诉讼,以一劳永逸地解决这个问题。 

此外 Jason Stone 还公布了对应文件的副本,称不仅能揭示 0xb1 的历史,还能揭示 Celsius 在过去几年中的总体表现。

「0xb1」的 DeFi 巨鲸往事

「0xb1」的「成名时刻」可以追溯到 2021 年 1 月,彼时交易员 Nick Chong 通过链上数据扒出了一条真正意义上的「DeFi 巨鲸」——作为一个创建于 2020 年 8 月的以太坊地址,「0xb1」在半年间内每天收获 20 万至 40 万美元挖矿收益,净资产总额已经增长到 3 亿美元。

且不同于其他想尽一切手段隐藏自己的巨鲸,该地址还非常高调地创建了 Twitter 账号 @0x_b1 且非常活跃。

作为一个 DeFi 代币持仓占比高达 99% 的巨鲸, 「0xb1」曾被视作是参与 DeFi 的重要「风向标」,Nick Chong 也通过链上数据全面描绘出了这条「DeFi 巨鲸」的偏好:

除了持有大量 DeFi 代币,「0xb1」在 DeFi 挖矿上极为激进,该地址自创建以来几乎每天都会进行数百笔合约交互

当然 「0xb1」也并非一帆风顺,该地址在 harvest.finance 遭黑客攻击时损失超过 390 万美元,占总丢失资产的 10% 以上,其中包含 3908343 枚 GRAIN,如若忽略 Uniswap 上滑点造成的误差,这些代币的价值高达 26 万美元。而发生在 2020 年 11 月底的 Compound 巨额清算事件中该地址也遭受了约 140 万美元的损失。

其实如今我们回过头梳理历史消息,会发现从 2021 年年初开始,「0xb1」在 DeFi 领域之外,也对 NFT 大手笔布局,甚至获得「NFT 收藏家」的身份标签,但从 2022 年之后就几乎没有公开的动作

  • 2021 年 1 月,「0xb1」向 DeBank 的以太坊地址 debanker.eth 打赏 5 ETH;
  • 2021 年 1 月,「0xb1」购买马克·库班的两件同版加密艺术 NFT 并销毁其一;
  • 2021 年 2 月,「0xb1」以 333 ETH 买下超现实艺术家 Beeple 在 Nifty Gateway 发售的三件开放版加密艺术 NFT;
  • 2021 年 4 月,「0xb1」推出加密货币基金 The 484 Fund;
  • 2021 年 9 月,「0xb1」 推出杠杆协议 FODL Finance,并称在 2020 年至 2021 年 5 月期间管理了 0xb1 地址中持有的资金,目前已与该资金和它们来自的组织没有关系,运营推特的团队没有改变

太阳底下没有新鲜事,如今伴随着 Jason Stone 的自述,曾经神秘的「0xb1」的庐山真面目,也通过这桩 DeFi 巨鲸与 CeFi 巨头之间的官司而大白天下。

只不过时过境迁,巨鲸已成往事,Celsius 也深陷泥潭。