主持人：Teddy（Biteye 联合创始人）、Tracy（Cointelegraph 华语 CEO）
嘉宾：董莫（Celer Network CEO）、潘志雄（Chainfeeds创始人）、Ishanee Nagpurkar（IOSG Ventures）、James Qu（PlatON_Network CTO）
今天是Biteye周年庆的第二周，我们很高兴到了几重磅，包括众多关注项目的创始人，以及一直以来Layer1和Layer2的邀请人和杰出投资机构的投资。
1. 以太坊成功的是什么？
James Qu：我也以太坊上的东西是非常透明的，代码公开，这样才认为可信，整个区块链就是为了建立一个可靠的技术基础设施。大家才放心的把资产放上去，商务活动才能搬上来，这是我觉得以太坊社区成功的地方。
Ishanee Napurkar：以太坊引入了合约的，给上面的智能区块链带来了实用性。你现在可以在智能比较的情况下，做一些概念、ERC20代币、它铸造NFT等等。
早期的功能和性了这另一种网络表现形式，是流动其他区块链都无法与之竞争的。与区块链同样，以太坊上的应用成熟。对于项目方来说，更多在以太坊上更容易进行项目测试，这也是其优势所在。
2.以太坊合并完成加二层扩容技术，能否解决以太坊的性能问题？
莫若万象的任何这样一个系统的应用程序：我们拿一个任何这样的系统来应用的第2层，或者说第1层，它是一个巨大的多链扩容的方向，无论通过任何层的方向，无论是通过哪个层，还是通过各种layer2去扩容生态，这都是必然的发展过程。
是有多种不同的方向来进行的。的链和卷起某个部分。
更重要的是，我们如何能够去建设一些链上的资源，让这些应用能够去建设一个链上的资源，而不是仅仅用一条链上的资源。公链的游戏到下一个。
如果是这样单纯的去复制的话，容同样的问题其实是永远都没有的，因为这都是一条单独的链，容容的解决，因为我们需要不断地去重复这样的问题应用和生态。
而是要通过多链式和多链式的解决方案，去建立一些新的应用模式和解决方案。
志雄：我觉得以太坊当把它当做同样是用潘再多式的话，如果它只是第 2 层的，是有可能解决长期的新问题的。目前有很多人像 Arbitum、StarkNet卷起 2 层，其实可以进一步降低链上成本，其实是一层的珠宝坊的性能。
我觉得以太坊的问题，它的账本体系和编程能力还是有很大的提升空间的第二层没有。某某某做坊。这是我们想得到的区块链不是唯一的以太坊？
以太坊不会再扩大，存储，zk 之后，它不会有隐私权或者是更好的这种类型的容貌效果，我认为这可能是更值得讨论的技术加式的话题。
James Qu：是需求驱动的，因此欲壑难填，人类对性能的追求我认为个人是性能永无止境的追求。不会满足，因为总会在新的维度出现新的需求。
以太坊的旗舰店也是相当的性能了。 性能（基于时间能量，能量）以及噪音（网络传输）等多维度计算，当前技术下总有一个平衡点的“巡航”速度”，达到综合成本最佳。
只有那些肯能有足够的业务才能到达以太坊上，和以太坊的可信品牌力互动。然而人的欲望是无境的，是满足的办法。
3. 抛开卓越的演讲，其他公链和以太坊的经济言辞，主要运用的优势和差异性是什么？
莫东：对于链上的生态来说，每个人都有不一样的生态。没有任何一个区块链的解决方案，是完美无瑕的链。目前，不同的链坊已经过往不同的链上玩的都是在以太坊上成功运行的。的东西，就是这样的以太坊需求过度的游戏。
我们目前看到的多个layer1，就有点像干细胞组织出来了类似的，长得差不多的干细胞。
在下一期，我们可能会产生更多的观看区块链和区块链之间的表达，让我有机会表达自己的观点，这样的机会让我有更多的机会，这是我能看到的。的一个比较的理由。
什么会催生这些分泌物？可能不是技术，或者不一定是性能建设好，可能是一些生态或者是社区的催生的，但也完全有可能是一些技术来催生的，但也完全有可能是一些技术或者是生态设计的不一样的。
James Qu：我认为有三个点，第一是核心优势社区的建设者，第二是周期性的建设或自力生，第三是鲜活的应用场景，生态造血机能，原生态价值创新，实际更具有创新性。一个可以不断调节自我，持续找到新的生活点的生态最重要的。
优势就是成长可以不断成长而要做到就需要有破碎的这个基础点，并相信那块土沃。 ，进一步实用化的工程能力的建设者是种子的培养基。
然后就是宣传造造，势沃的机遇，也就是制造那块土，建成生态有用户，用户反馈，反馈有结果。 。
相比以太坊，其他公用或多或少做不了宇宙级生态，行星级生态，原始森林生态，甚至小到一条鱼，生态植物玻璃球。理顺，能不断发展就好。
4. 链市为什么会出现之前的类似情况？
从性能，共识，或者说是穷过去的虚拟机等跨链，在多个以太坊上，我们可以看到潘：我们经常看到各种类型的以太坊杀手。的扩展，讲述了各种各样的故事，一直是资本最热衷的一个话题。
虽然现在公链比较是设计了一个相当成熟的行业，而且相当早期的阶级。
它就可以解决这些问题，然后用设计资源模型会更好的问题，更适合，因为大家知道区块链更多是用资产的，所以，它提取出资产的问题，来解决这个问题，而以太坊现在同样会遇到问题。
所以以太坊自己也表达了问题，通过各种不同的提议反复设计的，因为它说明是有不成熟的所以从这个角度来说，我认为未来的公链会是资本的话题，因为它广为流传，就是一个永续的话题。
然后其实如果我们过去的 4~5 年时间来看，以太坊的大的还是没有被动的，因为它确实是需要时间的，而且之前的几波的公链我们能看到也没有完全停止更新，比如像Cosmos、波卡的等级，再早怎么可能确实是有一些已经更新了。
但是17年的卡尔达诺（ADA），他们也一直在不断地更新，所以他们之后不是还有机会，我觉得还是需要几天的结果。一个供应链复本上还是一个公共物品，它是开源的方向，所以很有可能会去拓宽整个网络的本源。
是对区块链的架构，还是范式执行效能的话，我都觉得可以给行业带来新的格局和新的联想。
莫东：一个是把Facebook原来的那套东西铲起来，然后移出去，做了个新公链，这是原来的上的区别。
你顺便抓住个人来新公链，其实很重要，是非常重要的资本有什么价值的。就是非常优秀的。
它现在还不能上线，资源和构想的方向，就是喜欢和喜欢VC的，但是，但是它的类型还是非常高的。
5. 未来公链发展的新趋势有哪些？
但是据我观察，在这个行业发展之前，很多公链都在往集成度更高的发展方向，比如以太坊就有点共识和计算，双方链上都可以开出一点。
以太坊也慢慢意识到它其实是包含了很多层级的发展，对每一个层级可能在未来升级都是可以独立的。的核心所在，所以我只是改变共识。
在计算层方面，未来我可以在以太坊的虚拟机上，我的 OP 的一些东西稍加更新，增加一些新的操作，就可以更新会拓宽以太坊的功能上的把，而这些都是在计算层上做的事情。
未来以太坊这个甚至可能会独立出数据的东西，这一层用来确保数据的可用性。有可能让以太坊的现阶段的扩容性能一步到位。
总而言之，理解到每一层级它是可以独立发展的结构。
我觉得这里面的一个相反的方向就是我想发展的区块链，把区块链的拆散，或者说区块链的结构不是比较往来集成度增加的方向，所以，往来集成度减少的方向的方向发展。
James Qu：很多，比如DID合规协议的诞生，开拓传统商务应用，击碎链垒，抗新密码学应用，公链区块链开发框架，安全智能合约开发框架，轻量级体系短周期公链，子公链等。
6. 未来链是否真的能支持所有的互联网应用？还是有一些应用只适合在中心化服务器运行？
James Qu：个人认为不会。Web3 会带来的合作和商务模式永远不会重复互联网应用。大概会平均在中心化服务的应用，向 Web3 进化的互联网应用，以及 Web3 挖的新互联网应用的应用。
Ishanee：我认为在未来的那个阶段 Nagpur，链接将被更多用户所接受，Web3 应用程序组合可能会依赖于那个化和非中心化的互联网程序。东西可以继续结算、程序中心化的，比如金融等将采用去化系统，以提高应用程序的性能和性能。
7. 从VC的角度来说，如何去评估公链？从哪个地方去？
Ishanee Nagpurkar：在考虑对 L1 和 L2 的时候，我们通常寻找产品领域的创新，开发者或用户真正想要的功能，目前市场上的解决方案所是我们的特殊性的问题。
区块链的安全性也是考虑到哪些方面，安全是重要的，另外还需要考虑团队和创始人，以及他们在区块链上的发展开发者和用户的生态能力。
责任编辑：Kate
微信扫一扫 
