这篇文章展示了 Web3 是什么、它来自哪里、资金最多的 Web3 公司、最新的 Web3 公司、投资 Web3 的顶级风险投资公司，并概述了市场对 Web3 的常见批评。
什么是Web3
一个1980年出生的英国计算机科学家，一个叫Gavin Wood的人，在2014年创造了 “Web 3.0”这个词，在2004-2011年的上一次Web 2.0峰会之后的几年里。这个词演变成了Web3，并像加利福尼亚的野火一样传播开来。随着它的传播，它对许多不同的人形成了许多含义，但最重要的主题是，它应该是一个新的互联网，其协议和技术可以消除互联网的中间商，保护企业和消费者的自由。作为对金融风暴的回应，比特币于2008年横空出世。Web3的兴起主要是为了应对像亚马逊、谷歌、Facebook、苹果和微软这样的垄断守门人，他们控制着我们在数字领域的互动和交易方式。
Wood在Web3领域是可信的，因为他共同创立了以太坊区块链，并担任了两年以太坊基金会的首席技术官。他是一个有成就的学者和计算机科学家，拥有人类计算机交互的博士学位，他曾在微软担任过四年的研究顾问。Wood后来又做了一个叫Polkadot的加密货币（它把自己打造成一个 “Web3的多链愿景”）。Wood还创立了一个名为Web3基金会的组织，为加密货币项目提供资助和研究。他还在伦敦创办了一家名为Parity Technologies的企业，为其他企业提供咨询服务和软件开发服务，特别是那些认为自己是Web3未来一部分的企业。
如果你真的想深入了解，下面是斯坦福大学毕业生Juan Benet 在一个名为Web3到底是什么（2018）的会议演讲中分享的幻灯片，该演讲在Web3基金会的关于页面上分享。如果你是这个领域的新手，这些术语大部分是完全没有意义的，但对我来说，值得注意的是，Web3.0的发明者认为他们正在建立的技术，Polkadot是整个愿景和生态系统的基础。
Benet创立并经营着一家名为“Protocol Labs”的企业，该企业声称要推动“计算方面的突破，以推动人类进步”。从讲座和Gavin Wood的原创文章《我们为什么需要Web 3.0》中可以看出，Web 3不仅仅是要从技术角度发起，更要从人和社会、政治角度看待。
Web3从何而来？
这里大部分内容将是对Benet描述Web3的演讲的转述。在演讲时，Benet的公司刚经历了首次代币发行（ICO），价值近800万美元，来自Andreessen horowitz、sequoia capital、Winklevoss Capital和union square ventures等机构风险投资家。
从Web3的角度来看，Web3.0是与互联网的一个阶段性过渡。在过去的80年里，我们这个物种已经从一个前计算社会转移到一个后计算社会。我们与互联网一起成长，阶段性的转变在十年后快速发生。
人类社会已经从大型机到个人电脑，到使用图形用户界面（GUI），再到互联网联网，然后是万维网。自本世纪初以来，出现了Web 2.0、移动革命、区块链的发展，现在这一系列的演变中最新的是Web 3.0。Web3的支持者断言，Web3是最新的技术进步浪潮。
Benet在他的演讲中呼吁人们注意的一点是，技术的超级大国是由这些技术的属性所定义和制约的。软件系统的属性包括：它们如何工作，如何可靠，如何正确，如何快速，如何开放，如何访问，如何安全，如何失败，谁控制它们以及如何治理它们。技术不是凭空出现的东西，它的属性由我们所处的社会决定。只有少数人知道如何建立软件系统，但它们影响了很多人。
互联网——电线、网络和连接协议
联网协议 (IP) 于 1974 年首次引入，比万维网早了十多年。这个互联网为机器相互通信提供了物理布线和网络协议。它主要用于学术和军事用途，并得到美国军事国防开支的大力支持和补贴。这项创新始于 1960 年代和 1970 年代，产生了留言板、聊天和电子邮件。
万维网 – 互联网的商业采用和爆炸式增长
互联网在20世纪90年代开放给商业使用。这是值得注意的，因为花了几十年的时间，协议才被标准化，技术才进步到有可能广泛地用于商业用途的程度。这几十年的研究主要由美国政府资助。Marc Andreesen建立了Mosaic网络浏览器，作为世界范围内第一批图形用户界面之一。微软后来在这个 “网络1.0 “时代通过将IE浏览器与他们的电脑免费捆绑在一起而扼杀了Netscape Navigator。人们对万维网的潜力产生了巨大的欣喜和狂热，随后出现了破坏性极大的网络崩溃。
全球化作为一种经济和政治理念在90年代达到顶峰，互联网被认为将迎来一个 “地球村”。根据发明互联网的Tim Berners-Lee的说法，网络的民主潜力立刻就显现出来了。
在这个早期的互联网时代，标准和协议被发明和/或建立在HTTP、IP、DNS、TCP和互联网服务提供商等之上。
这个早期互联网时代的一些公司包括：谷歌、亚马逊、美国在线、msn、lycos、雅虎和电子贸易。
万维网联盟是一个由企业和开发者组成的组织，它使网络保持统一，而不是分裂或被一个公司或政府接管。在这段时间里Tim Berners-Lee在照顾他的孩子。
Web2.0——网络是一个平台：用户增加价值
我觉得 “Web 2.0”运动最有趣的是，它大部分都实现了。不仅如此，在19世纪初的镀金时代，美国也发生了类似的转变。内燃机、铁路和电话线等新技术蓬勃发展，最终被整合在几个主要的信托公司手中，如标准石油公司、美国电话电报公司和铁路公司，它们后来被反托拉斯诉讼、立法和行政行动所瓦解。资本家一直在利用网络经济的力量进行资源整合，当他们变得过于庞大和强大时，政府就会介入，将权力从他们手中分散出去。
Web2.0与上个世纪的信托公司有着类似的发展轨迹。用Tim O’Reiley的话说，Web 2.0的基本规则是网络是一个平台：用户增加价值。在这个定义中，很明显，Web2.0是由飞轮和网络定义的。Web 2.0的赢家们建造的产品，随着越来越多的人使用它们而变得更好。随着市场越来越好，网络的影响也越来越大，最终出现了像亚马逊、Facebook、苹果、Uber和Airbnb这样的赢家通吃的市场。2004年第一次旧金山Web 2.0会议上的发言者仍然是今天的行业巨头。杰夫-贝索斯、马克-库班、约翰-多尔、玛丽-米克、克雷格-纽马克、马克-安德森、科里-多克托罗、比尔-格罗斯、劳伦斯-莱西格、哈尔西-米纳尔、路易斯-莫尼尔和杨致远。Web2.0的定义是建立具有网络影响的平台，最终将权力集中在少数公司手中。Web 2.0强调网络和平台经济。
通过网络和平台支配市场的一个核心特征是掠夺性或低于成本的定价。Web2.0时代的一个令人惊讶的特点是政府袖手旁观，甚至协助垄断者卷走他们的产业。2008年政府对银行的救助是最著名的政府扶持强者的例子，但也有其他的科技例子。例如，亚马逊利用其在电子阅读器市场的市场力量，以低于成本的价格赶走了苹果、索尼、Barnes & Noble和谷歌等竞争对手。在布什政府时期，完全没有反垄断案件，也没有被阻止的兼并。这使得一个领域的赢家可以通过收购竞争对手或可能成为竞争对手的公司而在其他领域获胜。
例如，Facebook在桌面社交网络中获胜（后来又收购了Instagram），然后他们能够在移动社交网络中也获胜。在这些领域获胜后，他们能够购买虚拟现实领域的领导者Occulus。联邦贸易委员会（FTC）奇迹般地裁定，这些形成市场的游戏并没有威胁到美国的竞争。在没有创新的情况下，Facebook能够吞并多个市场。
这种公司可以直接购买其竞争对手，因此不必创新或竞争的现象是Web 2.0的一个核心特征，而且绝非Facebook独有。
- 亚马逊在在线图书销售中获胜，然后能够收购数百家公司，巩固了几十个市场。现任联邦贸易委员会委员Lina Khan的详细作品《亚马逊的反垄断悖论》对亚马逊如何做到这一点并逃避政府审查进行了详细的概述。如果你有兴趣了解更多关于互联网时代的网络现状和企业整合的情况，我强烈推荐这本书。
- 谷歌在在线搜索领域获胜，然后能够收购安卓和YouTube，在移动和视频领域赢得市场份额，此外还收购了DoubleClick，整合了在线广告行业。
- 微软收购了LinkedIn和GitHub以及其他几十家可能出现威胁的初创公司。
在上述所有案例中，被包围的联邦贸易委员会和美国政府都袖手旁观，让资本家整合我们曾经的竞争市场。Web3 运动的一个核心特征是围绕建立这种范式的替代方案（同时打消政府解决结构性市场问题缺乏信心的顾虑）。
Web2.0的问题
建立Web3的一个明显原因是为了解决Web2.0所带来的问题。虽然有理智的人可以对解决方案持不同意见，但指出当前互联网经济的问题应该是很容易的：许多行业被一小撮公司控制。这些公司能够收买数以百计的说客，以影响政府任何可能损害他们的行动。用户受到数据锁定和缺乏隐私的影响。公司有结构性的动机来垄断数据和“寻租”，而不是创造新价值。我们的互联网经济主要由中间商控制。广告模式的存在是为了保持人们的参与，让他们留在网站上（这推动了一些最好的用户参与体验），所以公司有动力让我们痴狂地看着我们的手机。我们生活在一个奇妙的时代，技术让我们的生活变得非常棒，但是，我们可以说，目前的系统还有改进的余地。用Gavin Wood的话说（在他关于我们为什么需要Web3的文章中）：今天的互联网是“设计上的破坏”。
由于世界上如此多的数据通过如此少的电缆传输，不方便的事实是，除非我们建立开放的软件协议，否则我们日益增长的数字社会将继续面临来自社会内部和（如某国篡改另一个国家选举的情况）外部的恶意“当局”的风险。
在这里，Wood概述了企业整合是一个问题，尽管他将解决方案定义为开放软件协议，导致我们…
Web3.0——将中心化的应用程序变成去中心化的协议
Web3不依靠政府的反垄断执法、公共运营商法或法院，而是寻求通过改变技术本身来解决互联网经济的问题。Wood认为：“长期中心化在社会上是站不住脚的，而政府又太笨拙，无法解决问题”。我们有中心化的公司权力在控制我们的生活，而Wood不相信政府有能力站在这些权力面前，把事情纠正过来。相反，Web3运动是围绕着新技术、应用程序和协议可以建立在可验证性、点对点连接和没有中心化集权的想法上。
在Web3项目中，你会听到一些共同的主题和术语，都是围绕着信任展开的。与其简单地相信亚马逊网络服务（AWS）不会破坏你的业务，Web3公司的目标是依赖于每个人都可以依赖的协议和技术，但没有人需要相信任何人。我不完全确定对信任的恐惧何时成为技术进步的巨大动力，但我们在这里。这些是Web3的核心原则。
无信任和去中心化的基础设施。在Web3的世界里，信徒们希望能够使用和信任一些东西，而不用担心企业或技术会与你作对。AWS利用你的数据来破坏你的业务或获得不公平的优势，这是目前许多Web 2.0公司共同的恐惧。Web3是希望通过去中心化的计算和无信任的互操作性来缓解这一问题的一种方式。在Web3的背景下，去中心化计算意味着没有人完全拥有你的应用程序所运行的服务器。相反，新的技术和协议会根据权益证明或工作量证明模式分配服务器空间。无信任的互操作性来自于新的网络协议，如Polkadot，它提供了一个理论上任何人都可以插入其中的系统。使得去中心化计算和新协议成为可能的一个关键部分是“完全自主应用”的兴起。这些技术在未来无论你是否在那里运行，都可以运行。过去没有任何系统具有这种属性。过去所有的系统都必须由一些组织来维护（一些关心继续运行这个东西的人组成的团体）。现在之所以能够实现，是通过“非常强大的经济激励”，计算机收集和挖掘运行的代币。
移除中间人：与缺乏信任相关的是将中间人从我们的经济系统中移除。在经济术语中，中间人通常被称为“寻租者”，通常可以从那些生产或供应人们需要的商品的人那里提取价值。许多Web3公司会谈论点对点（P2P）连接，具有讽刺意味的是，这是Web1.0的一个核心特征，人们通过Napster、Kazaa和Craigslist等网站直接连接。
赋予用户对其身份、安全和交易的权力和所有权。这种对可验证性、交易和不可更改性的关注来自区块链交易。NFT是这一点的一个分支。我认为这在很大程度上是对Facebook和谷歌经常挖掘其用户数据的回应。Web3作为一个概念，旨在让个人对他们的数据有更多的控制和可见性，这样，如果一个公司声称不分享你的数据，你可以用区块链技术来验证。比特币是一种完全独立于互联网的技术，但它提醒人们注意点对点连接的力量。Web3的信徒认为，Web3正在将比特币对货币的作用，对我们社会的其它部分进行同样的改造。
结合这些信条：1）无信任、去中心化的网络基础设施 2）通过区块链进行不可更改的交易 3）去除寻租的中间人，这些构成了Web3所期望的核心。用Wood和Benet的话说，Web3.0是“将中心化的应用程序变成去中心化的协议”。他们认为Web3是在互联网的核心层建立可验证性和无信任的计算，为社会和商业打开新的可能性。
现在我们已经涵盖了关于Web3是什么的理论，让我们来看看今天建设Web3的企业。
什么是Web3公司
Web3公司是那些致力于实现上述宗旨的企业或组织。他们通常在建立协议、货币或服务，旨在让人们以不同方式进行互动。许多Web3公司是交易所或市场，为人们与区块链和/或代币互动提供易于使用的用户界面。NFT，代表Non Fungible Token，是我们将经常看到的一个流行语。
Web3公司的数量
在Employbl数据库中，我们看到目前有333家总部在美国的Web3公司（在未来几周我们会增加更多的公司）。这个网站专注于收录美国的公司，但是也没有把国外的Web3公司排除在外，比如FTX，尽管它是由美国人创立的，花费了数十亿美元来影响美国政治，但它的总部仍然在海外。
获得投资最多的Web3公司
在我们的名单中，列出了向金融家筹集了最多资金的顶级Web3和顶级加密货币公司。这包括传统的风险投资回合，如种子轮和A轮，但也包括从首次代币发行中筹集的资金。我们只列出未上市的公司，而且在发布时还没有被其它公司收购。
新的 Web3 公司
这些是我们名单上最近成立的、由风险投资支持的 Web3 公司。他们的总部都在美国。要探索带有公司徽标、投资信息等的所有数据，请随时登录 Employbl （它不花一分钱）。
Web3公司的顶级投资者
通过检查我们所有333家Web3公司的数据，我们可以看到哪些投资者支持了最多的公司。我们只跟踪顶级风险投资公司的投资，但如果你点击个别公司的资料，你可以看到所有支持过该公司的投资者以及他们参与的那一轮投资。要查看这些投资者支持的所有公司，请点击投资者的名字。
在Employbl仪表板上，你可以筛选“公司集合 > Web3 公司”以及“风险投资公司 > <风险投资公司名称>”，以查看风险投资公司投资的所有 Web3 公司。
这是 VC 公司的列表以及他们对 web3 公司的投资数量。这只查看了我们目前名单上的 333 家 web3 公司，但这个名单将在未来扩大。要了解最新数据，请查看 Employbl 公司仪表板：)
老实说，这些数字是相当保守的，而且随着我们对Web3公司的自定义列表的增加，总数肯定会上升。我们能看到Andreessen Horowitz接近Web3投资名单的顶部，确实具有代表性。YC投资了更多的公司，尽管通常是以更小的投资规模。
对Web3的批评
如果我不提Web3有很多缺点，那就是失职了。首先，值得承认的是，建立协议比建立平台要难得多。互联网比万维网早了几十年，而协议却被制定和授权。只有在协议建成并得到维护（通常是用公共资金）之后，企业才能蓬勃发展。
在一些Web3运动中也有一种内在的虚伪性，信徒们一边宣扬去中心化，一边建立中心化。很明显，像a16z和Coinbase Ventures这样的机构投资者正在支持大多数顶级Web3和加密货币公司。此外，一些主要的参与者，如ConsenSys（拥有MetaMask等产品）已经建立了访问区块链的中心化枢纽。OpenSea和Coinbase也为所谓的去中心化的未来提供中心化枢纽。这就提出了一个问题：Web3是否只是把一套守门员换成了新的守门员？风险投资家通过支持能够逃避竞争的垄断者来赚钱，这与建立一个去中心化的经济有些不一致。
还有与Web3相关的犯罪、抢劫和失败也是源源不断的，正如网站 web3 is going great所记录的那样。
像Coinbase和FTX这样的加密货币公司正在向美国政治倾注数百万美元。这可能会动摇市场对累积资本的青睐。此外，如果市场继续崩溃，这些加密货币和Web3公司可能会以救助的形式拿纳税人的钱。比特币因2008年美国政府救市的愤怒和挫折而崛起。去中心化催生新的公司，设计新的金融崩溃，以获得新的政府救助，这将是最终的讽刺。
美国经济自由项目的Matt Stoller也写过关于加密货币的诈骗性质。YouTube视频Line Goes Up – The Problem With NFTs是另一个长篇内容，概述了Web3空间的内在问题。
责编：Lynn
微信扫一扫 
