意见（免费库存/非闪存，用光电标识修改）
上周周三，在一个充满活力的小时里，CoinDesk的一个编辑松弛频道的小结读起来像是一部高节奏的戏剧；
它讲述了一个新闻团队经历增量信息发现过程的故事；
首先，人们意识到，一个重大事件——Twitter上的大规模黑客攻击——正在发展。第二，突然意识到CoinDesk本身就是这次攻击的目标。第三，有人争先恐后，在有限的选择和一定的无助感下，保持社交媒体渠道的开放，把这个故事公之于众
这也是一个故事，讲述了像我们这样的媒体和信息服务如何发展出一种不健康的依赖于集中化的社交媒体平台的故事，而这些平台几乎无法控制；
现在CoinDesk的Twitter句柄终于在一周后恢复了，我们认为添加一个简短的对话摘要会很有帮助。毕竟，这一集值得警惕：
美国东部时间7月15日星期三下午3:21，记者丹尼·纳尔逊分享了两条并排发布的推文截图，其中一条来自Binance的账户：“我们已经与CryptoHealth合作，将向社区返还5000 BTC，另一个来自Binance的CEO赵长鹏告诉人们不要点击链接，并要求他们向Twitter管理员报告Binance帐户
“有人被它的外表攻击了，”丹尼挖苦地说。“如果CZ被黑客入侵，这就是一些3D象棋。”
另请参阅：niccarter–在Twitter黑客攻击之后，我们比以往任何时候都更需要一个用户拥有的互联网
从那以后，CoinDesk的编辑团队迅速行动起来，想出如何报道这个故事。两分钟后，记者Nikhilesh De插话说：“显然双子座也被黑客攻击了。”
不久之后，记者扎克·沃埃尔注意到，知名比特币交易员账户@AngeloBTC也在发布同样的微博。有些奇怪的事情发生了
从那时起，笔录显示出一种紧迫感。丰富多彩的惊讶和咒骂的表达充斥着整个流程，当编辑指令被发布，记者们加入到加密社区的黑客名单中：Coinbase，Kucoin等等
美国东部时间下午3点45分，当团队意识到这是Twitter的核心内容，而不是孤立于个人账户时，记者David Pan和Nikhilesh De同时加入了一条爆炸性微博的链接：@CoinDesk在推特上发出同样的诅咒信息
De主动通过TweetDeck从CoinDesk账户发出一条信息，他仍然可以访问TweetDeck，警告人们不要理会黑客的信息。与此同时，CoinDesk的技术和产品主管帕克·弗格森（Parker Ferguson）为编辑和技术支持开辟了一个单独的空闲频道，以找出如何解决CoinDesk停机问题
然后，在美国东部时间下午4:20，两个团队正在努力解决写作和技术需求，记者本杰明•鲍尔斯（Benjamin Powers）加入了“uhhh”，并分享了埃隆•马斯克账户上的一条微博。攻击已经超出了加密社区的范围。它很快就会扩大到包括苹果、乔拜登、巴拉克奥巴马和其他100多人的账户
记者和编辑们分享了如何攻击这样一个大新闻的想法，但CoinDesk的Twitter管理问题即将变得更糟。下午4点39分，再次卸重至松弛通道。“我刚刚失去了tweetdeck@channel的访问权限，”他写道，并迅速补充道，“还有社交流量。”
黑客们不能再把信息从办公桌上删除了，不能再把信息从办公桌上删除了。谁知道还有什么会被击中？Twitter是出于保护目的关闭对其API的访问，还是黑客现在完全控制了我们所有的工具？
我想这不是我们的好消息。“所以他们（Twitter）必须解决这个问题。但在此之前，我们还是这趟旅程的乘客。”
整个晚上到午夜之后，记者和编辑们争先恐后地发布基于这一重大、多方面报道的文章，而编辑和技术团队的成员则协调与Twitter的联系，并提出陪审团操纵的解决方案，以保持对推特受众的开放渠道；
决定将所有的tweets都转移到一个单独的CoinDesk账户@CoinDeskMarkets，只希望它不会被删除。该账户拥有不到20%的跟踪@CoinDesk主账户的关注者，成为我们未来7天的核心Twitter发布工具；
接着是等待期。其他账户恢复了访问权限，但是@CoinDesk被延迟了。直到本周星期三，我们才知道原因：在总共130个被黑客入侵的账户中，有36个账户直接访问了@CoinDesk；
最后，在周四，经过与Twitter管理层的激烈争吵，CoinDesk恢复了对其账户的访问。看一下DMs，一切正常。（来自账户的DMs并不经常被CoinDesk编辑或外部用户使用。）
就这样结束了一段令人沮丧的经历。CoinDesk并不总是与“加密Twitter”的成员有着最愉快的体验，但这个平台是加密和区块链社区生活的地方。与我们的听众，我们的生命之血隔绝，就是我们的使命被打断了；
更重要的是，这种情况有一种尴尬的二元性：任何记者都会告诉你，媒体机构想要报道新闻；他们不想成为新闻。当这种情况发生时，你必须兼容并包，既要处理手头的问题，又要处理它的覆盖面。
也不需要了解Twitter的身份问题
教训是，像我们这样在提供可信信息方面一如既往重要的新闻机构，过度依赖于web2.0时代的庞然大物：Facebook、Twitter、Instagram和YouTube。
CoinDesk在Twitter黑客事件中的经验为一个在加密社区中，尤其是在那些致力于所谓web3.0解决方案的人中，提供了有力的支持。也就是说，在这种分散模式中，用户保留对其高价值数据和内容的控制权和所有权，理论上不会太容易受到此类黑客攻击，并赋予在这些网络中创建有价值内容和社区的人权力；
实现这一愿景存在挑战——例如，用户是否应该或希望负责保护其数据，以及分散式平台是否有可能创造足够的网络效应或规模经济，以吸引足够的用户离开Twitter、Facebook和Google上的大社区；
但这样的事件提醒我们，为什么开发人员需要继续努力克服这些挑战。世界需要一个更好、更公平、更分散、更不易受攻击的信息系统。
微信扫一扫 
