OCC首次发布的StableCoons指南带来了更多问题

Seesaw, balance, stable, stablecoin?
(马库斯·温克勒/未删减)

本周早些时候,stablecoin发行人收到了一些美国顶级金融监管机构发出的令人安心的消息:将法定准备金存入银行是可以的;

周一,美国财政部下属的货币监理署(OCC)发布了官方指导,宣布国家银行和联邦储蓄协会可以为StableCoon发行人持有储备基金。对于这些发行人来说,这是一个信号,它们将继续它们多年来一直在做的事情;

事实上,在过去一年里,以美元为担保的stablecoin市场规模几乎翻了两番——从2019年9月的约50亿美元增至目前的约190亿美元——其中大部分财富都是由银行账户中的储备支持的。这种增长很大程度上是由国际上对美元的需求以及建立在公共区块链技术之上的日益复杂的金融工具所推动的。然而,自成立以来,stablecon市场就一直存在于监管的模糊之中。

业内评论员说,这项新裁决是联邦政府发布的第一份有关稳定市场的指导方针,它为蓬勃发展的市场部门增加了合法性,并为更多银行进入生态系统铺平了道路。不过,目前尚不清楚这项授权是否具有任何短期意义;

“如果银行业监管机构没有关于银行如何参与这些计划或安排的指导,那将限制增长。它为增长铺平了道路,”Circle首席执行官Jeremy Allaire说。“但这并没有改变Circle今天的运作方式。”;

另见:美国证券交易委员会,货币监理署发布第一份关于稳定市场的监管澄清

阿莱尔并不是唯一一个思考问题的人。“这封信表明了一个来自最高政府机构的积极情绪,”哥伦比亚特区加密倡导组织区块链协会(Blockchain Association)的创始人克里斯汀·史密斯(Kristen Smith)说。“对于菲亚特支持的stablecoins的运作方式,它会有什么重大的实际改变吗?可能不会。”

仍然没有答案的是,这项授权是否足以吸引国家银行。正如美国货币监理署(OCC)今年夏天的一封信中宣称,联邦监管银行可以托管密码,仅仅授予许可并不一定能做到这一点。

CoinDesk联系了几家美国顶级银行机构征求意见。截至发稿时,我们还没有收到回音。

“感觉像是大爆炸。就像,哇,美国银行现在允许你存入比特币,”Allaire说,夸张地提到了加密托管信。

“这些都是慢烧型的东西。银行不会以加密的速度移动,”Allaire说。尽管他确实预计会有越来越多的银行公开披露他们正在进入这一领域,“这反映出人们对这一金融基础设施的一种安慰。”

在宣布最新指导意见的声明中,货币和货币库代理审计长布赖恩·布鲁克斯(Brian Brooks)指出,无论是否得到明确许可,银行都已经从事“与稳定相关的活动,每天涉及数十亿美元。”;

根据推理,随着他所在机构提供的“更大的监管确定性”,稳定债券的发行和交易量将增加数十亿美元。

阿莱尔说:“我们看到一个世界,在这个世界上,使用数字美元稳定货币流通的价值高达数百亿美元,最终达到数万亿美元。”。“随着美元流通量的增长,我们将需要更多的银行业务能力。”

目前,所有美元储备都存放在美国银行资产管理公司(U.S.Bancorp Asset Management,USBAM),这是一家注册投资顾问,也是美国银行全国协会的子公司。Allaire认为没有理由立即改变这种安排或增加新的银行合作伙伴;

另请参阅:弗朗西斯科波拉-StableCoon激增是建立在烟雾和镜子

另一家stablecoin领先发行商Paxos的通信主管Becky McClain在一封电子邮件中说:“我认为我们还没有把注意力集中在这个问题上,并准备好谈论这对行业意味着什么。”;

其他stablecoin发行人,包括Gemini,没有发表评论;

尽管这封信确实对菲亚特为stablecoins储备的性质提供了一些明确的信息,但一些行业领导者仍不确定更详细的细节;

“我们仍在努力弄清楚这里到底发生了什么。总部位于华盛顿特区的数字资产公共政策组织communications Coin Center主管Neeraj Agrawal在电子邮件中说:“我们的想法安排妥当后,我会告诉你的。”;

硬币中心研究总监彼得·范瓦尔肯伯格(Peter Van Valkenburgh)周二在推特上说:“我认为人们没有意识到,最近货币监理署的解释中,这个托管钱包的细节可能有多么令人困惑和误解。”;

货币监理署在指南中写道,它允许银行管理存放在“托管”钱包中的资金,这个地址基本上代表了stablecoin的相关储备。该监督机构补充说,“我们目前没有授权支持涉及联合国托管钱包的StableCoon交易。”;

“联合国托管钱包”似乎是指个人或企业将控制的地址。这种区别引起了一些混乱,硬币中心的杰里布里托提出了一个问题,这是否意味着可能禁止支持联合国托管钱包的银行公司。

区块链协会(Blockchain Association)的史密斯说:“你必须记住,OCC的管辖权是有限的。“他们监管银行。”尽管史密斯说这条线模棱两可,但她反驳了这样一种观点,即这可能对更大的稳定市场产生不利影响。

“货币监理署不监管点对点交易,他们监管涉及铸造和焚烧马厩币的交易,”她说,这项活动将涉及托管钱包。“这并不是说你不能拥有联合国托管的钱包。这是说他们对联合国托管的钱包没有权威。”

更多的问题在于银行业务的增加对客户隐私意味着什么;

根据该指南,银行持有的stablecoin储备将遵守《银行保密法》(BSA)、《爱国者法案》和其他反洗钱法规的合规标准;

史密斯说,在一个马厩是“主流、日常使用”的世界里,必须“在满足国家安全需要和保持个人和商业交易的私密性之间取得平衡”。立法还没有指出这可能采取的方向。

“这场辩论还没有完全结束,”她说。Allaire同意;

“这是一个政策问题。很明显,这项技术已经存在,但各国政府最终将对数字现金的匿名程度采取立场。”。Allaire对数字美元持一般性的看法:说数字美元可以用于任何一种用途,一美元被用作市政债券的抵押品、贸易融资发票或在街角bodega购买咖啡;

“它们是超级强大的美元,”阿莱尔说。随着可编程性的提高,实用价值也随之增加。“我认为这些用例远远超出了我们所想到的任何东西。”

另请参阅:马克·霍克施泰因——金钱的重新想象:让我们成为隐私责骂

这一参照系似乎与美国证券交易委员会(SEC)将菲亚特支持的stablecoins视为一种“价值储存”而非投资的立场相一致;

同样在周一宣布的是,SEC表示,某家StableCoon是否属于其管辖范围是“一个事实和情况的决定”。SEC还表示,它愿意发布一份“不采取行动”的信函,向收件人保证,监管机构不会对该公司提起强制执行行动。

“证交会表示,菲亚特支持的、完全保留的stablecoins不是证券,”Allaire说,并补充称,它正在采取“与我们谈谈,我们会核实”的方法。虽然这为像Circle这样的公司打开了与SEC接触的大门,但它并没有直接回答SEC的问题;

“你不能读太多,因为它说的太少了,”他补充道,“这引发了更多的问题和担忧”。事实上,广泛的稳定债券可能是证券,包括算法衍生的和未经证明完全支持的证券。

不过,阿莱尔说:“你应该期待看到不采取行动的请求。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年9月28日 下午5:50
下一篇 2020年9月28日 下午5:51

相关推荐

OCC首次发布的StableCoons指南带来了更多问题

星期一 2020-09-28 17:50:55

Seesaw, balance, stable, stablecoin?
(马库斯·温克勒/未删减)

本周早些时候,stablecoin发行人收到了一些美国顶级金融监管机构发出的令人安心的消息:将法定准备金存入银行是可以的;

周一,美国财政部下属的货币监理署(OCC)发布了官方指导,宣布国家银行和联邦储蓄协会可以为StableCoon发行人持有储备基金。对于这些发行人来说,这是一个信号,它们将继续它们多年来一直在做的事情;

事实上,在过去一年里,以美元为担保的stablecoin市场规模几乎翻了两番——从2019年9月的约50亿美元增至目前的约190亿美元——其中大部分财富都是由银行账户中的储备支持的。这种增长很大程度上是由国际上对美元的需求以及建立在公共区块链技术之上的日益复杂的金融工具所推动的。然而,自成立以来,stablecon市场就一直存在于监管的模糊之中。

业内评论员说,这项新裁决是联邦政府发布的第一份有关稳定市场的指导方针,它为蓬勃发展的市场部门增加了合法性,并为更多银行进入生态系统铺平了道路。不过,目前尚不清楚这项授权是否具有任何短期意义;

“如果银行业监管机构没有关于银行如何参与这些计划或安排的指导,那将限制增长。它为增长铺平了道路,”Circle首席执行官Jeremy Allaire说。“但这并没有改变Circle今天的运作方式。”;

另见:美国证券交易委员会,货币监理署发布第一份关于稳定市场的监管澄清

阿莱尔并不是唯一一个思考问题的人。“这封信表明了一个来自最高政府机构的积极情绪,”哥伦比亚特区加密倡导组织区块链协会(Blockchain Association)的创始人克里斯汀·史密斯(Kristen Smith)说。“对于菲亚特支持的stablecoins的运作方式,它会有什么重大的实际改变吗?可能不会。”

仍然没有答案的是,这项授权是否足以吸引国家银行。正如美国货币监理署(OCC)今年夏天的一封信中宣称,联邦监管银行可以托管密码,仅仅授予许可并不一定能做到这一点。

CoinDesk联系了几家美国顶级银行机构征求意见。截至发稿时,我们还没有收到回音。

“感觉像是大爆炸。就像,哇,美国银行现在允许你存入比特币,”Allaire说,夸张地提到了加密托管信。

“这些都是慢烧型的东西。银行不会以加密的速度移动,”Allaire说。尽管他确实预计会有越来越多的银行公开披露他们正在进入这一领域,“这反映出人们对这一金融基础设施的一种安慰。”

在宣布最新指导意见的声明中,货币和货币库代理审计长布赖恩·布鲁克斯(Brian Brooks)指出,无论是否得到明确许可,银行都已经从事“与稳定相关的活动,每天涉及数十亿美元。”;

根据推理,随着他所在机构提供的“更大的监管确定性”,稳定债券的发行和交易量将增加数十亿美元。

阿莱尔说:“我们看到一个世界,在这个世界上,使用数字美元稳定货币流通的价值高达数百亿美元,最终达到数万亿美元。”。“随着美元流通量的增长,我们将需要更多的银行业务能力。”

目前,所有美元储备都存放在美国银行资产管理公司(U.S.Bancorp Asset Management,USBAM),这是一家注册投资顾问,也是美国银行全国协会的子公司。Allaire认为没有理由立即改变这种安排或增加新的银行合作伙伴;

另请参阅:弗朗西斯科波拉-StableCoon激增是建立在烟雾和镜子

另一家stablecoin领先发行商Paxos的通信主管Becky McClain在一封电子邮件中说:“我认为我们还没有把注意力集中在这个问题上,并准备好谈论这对行业意味着什么。”;

其他stablecoin发行人,包括Gemini,没有发表评论;

尽管这封信确实对菲亚特为stablecoins储备的性质提供了一些明确的信息,但一些行业领导者仍不确定更详细的细节;

“我们仍在努力弄清楚这里到底发生了什么。总部位于华盛顿特区的数字资产公共政策组织communications Coin Center主管Neeraj Agrawal在电子邮件中说:“我们的想法安排妥当后,我会告诉你的。”;

硬币中心研究总监彼得·范瓦尔肯伯格(Peter Van Valkenburgh)周二在推特上说:“我认为人们没有意识到,最近货币监理署的解释中,这个托管钱包的细节可能有多么令人困惑和误解。”;

货币监理署在指南中写道,它允许银行管理存放在“托管”钱包中的资金,这个地址基本上代表了stablecoin的相关储备。该监督机构补充说,“我们目前没有授权支持涉及联合国托管钱包的StableCoon交易。”;

“联合国托管钱包”似乎是指个人或企业将控制的地址。这种区别引起了一些混乱,硬币中心的杰里布里托提出了一个问题,这是否意味着可能禁止支持联合国托管钱包的银行公司。

区块链协会(Blockchain Association)的史密斯说:“你必须记住,OCC的管辖权是有限的。“他们监管银行。”尽管史密斯说这条线模棱两可,但她反驳了这样一种观点,即这可能对更大的稳定市场产生不利影响。

“货币监理署不监管点对点交易,他们监管涉及铸造和焚烧马厩币的交易,”她说,这项活动将涉及托管钱包。“这并不是说你不能拥有联合国托管的钱包。这是说他们对联合国托管的钱包没有权威。”

更多的问题在于银行业务的增加对客户隐私意味着什么;

根据该指南,银行持有的stablecoin储备将遵守《银行保密法》(BSA)、《爱国者法案》和其他反洗钱法规的合规标准;

史密斯说,在一个马厩是“主流、日常使用”的世界里,必须“在满足国家安全需要和保持个人和商业交易的私密性之间取得平衡”。立法还没有指出这可能采取的方向。

“这场辩论还没有完全结束,”她说。Allaire同意;

“这是一个政策问题。很明显,这项技术已经存在,但各国政府最终将对数字现金的匿名程度采取立场。”。Allaire对数字美元持一般性的看法:说数字美元可以用于任何一种用途,一美元被用作市政债券的抵押品、贸易融资发票或在街角bodega购买咖啡;

“它们是超级强大的美元,”阿莱尔说。随着可编程性的提高,实用价值也随之增加。“我认为这些用例远远超出了我们所想到的任何东西。”

另请参阅:马克·霍克施泰因——金钱的重新想象:让我们成为隐私责骂

这一参照系似乎与美国证券交易委员会(SEC)将菲亚特支持的stablecoins视为一种“价值储存”而非投资的立场相一致;

同样在周一宣布的是,SEC表示,某家StableCoon是否属于其管辖范围是“一个事实和情况的决定”。SEC还表示,它愿意发布一份“不采取行动”的信函,向收件人保证,监管机构不会对该公司提起强制执行行动。

“证交会表示,菲亚特支持的、完全保留的stablecoins不是证券,”Allaire说,并补充称,它正在采取“与我们谈谈,我们会核实”的方法。虽然这为像Circle这样的公司打开了与SEC接触的大门,但它并没有直接回答SEC的问题;

“你不能读太多,因为它说的太少了,”他补充道,“这引发了更多的问题和担忧”。事实上,广泛的稳定债券可能是证券,包括算法衍生的和未经证明完全支持的证券。

不过,阿莱尔说:“你应该期待看到不采取行动的请求。”