五分钟读懂 DODO 背后的 PMM 算法:一个通用性的流动性框架及多种用例

市场最重要的特征是是流动性。

撰文:雷达熊,DODO 创始人

一个有效的市场包含巨量信息,这些信息承载了市场对价格的判断。但是链上计算资源有限,要在链上实现一个高度灵活的市场,就好像要把大象塞进冰箱。

把大象塞冰箱这种事情并不罕见,互联网历史上已经有过几次壮举。例如图像压缩,音频压缩。

压缩的本质是提取最重要的特征,抛弃不重要的细节信息。

那么,一个市场最重要的特征是什么,是流动性。流动性可以表示为一张深度图。

算法

从下图我们看到,深度图可以抽象为两个三角形,而描述这两个三角形,只需要中间价和斜率即可。

算法

我们盯住右边的卖盘梯形深度,它的最大特点是,被买走的 Base Token 越多,价格越高。因此,这种线性深度可以表示为

算法

其中 i 是 第一个参数 「mid price」,k 是第二个参数 「slope」。

B 表示当前的 Base Token 库存,B0 表示初始 Base Token 库存,(B0-B)/B0 用来表示有百分之多少的 BaseToken 被消耗掉了。

这一公式可以使得价格随着 Base Token 被卖出的数量线性增长。

但是,线性真的是描述流动性最好的方法吗?并不是,线性描述有两个局限:

  1. 真正的市场,大部分流动性集中市场中间价附近,而线性描述并没有反应这种不平衡的分布。
  2. 即使价格远远偏离市场中间价,也应该有流动性,而线性描述下的价格是有上下限的。

我们为价格曲线引入了非线性。在不扩充参数的前提下,使深度分布更符合市场规律,灵活度更高。

算法

最简单的非线性解决方案,就是使用乘法而非加法。

算法

这个公式可以满足随着 B 的减小,P 不断增大,直至无穷大。但是要怎么把斜率的影响加进去呢?

这就需要对 B0/B 这一项做改造了。B0/B≥1,我们用一个参数对其进行缩放,在保持此数值大于等于 1 的同时,可以控制它「大于 1 的程度」。

算法

上式中,k 的取值范围是 [0,1],决定了价格的斜率。

  • 当 k=0 时,价格完全不变
  • 当 k=1 时,价格斜率退化到上一个版本的公式
  • k 越大,价格变化越敏感。k 越小,价格变化越不敏感。

但是还有一个小问题,这里的 P 是边际价格,对边际价格的积分才是用户需要支付的资产数量。上式中,B0/B 这项积分后出现了对数函数,这会使后续计算变得很复杂。为了避免这一麻烦,我们再进一步:

算法

在 B0/B 外面加一个平方项,这样积分后就变成了一个简单的除法。

令人惊叹的是,当 k=1 时,这条曲线正是 AMM 所定义的 bonding curve。这种巧合使我们相信,这是一套更加触及市场本质的算法

同理,对于左半边的深度图,我们用对称的做法,将 base token 替换为 quote token,将乘法替换为除法:

算法

我们将左右两边的深度图结合起来,就得到了 PMM 算法的完全版本,整理一下:

算法

PMM 算法是对 Orderbook 市场的高度压缩,参数简单,却极度灵活。

这使得我们在冰箱如此狭小的空间内,拥有了堪比大象的能力。

下面我来列举,通过调整参数和充提规则,这套算法可以实现哪些 use case。

Use Case 1 跟随外部市场价格的主动做市

这一 use case 的应用场景是拥有巨大外部市场的主流币,例如 ETH BTC 等

PMM 可以实现主动调整盘口价格,减少 IL。获得比 AMM 更高的资金利用率,并且持有单币种就能提供流动性

设置如下:

  • 将价格 i 设置为外部市场价格
  • 将 k 设置为小于 1 的数字
  • 允许任何人单边充提

这一 Use Case 我们称之为 DODO Classic Pool。

Use Case 2 轻资本需求的自动做市算法

这一 use case 应用于没有主观定价能力的长尾币市场,将定价权完全交给 taker

通常来讲,长尾币都是新资产,在 AMM 框架下没有足够的卖盘流动性,因而导致其流动性长期匮乏

设置如下:

  • 将价格 i 设置成起始发行价
  • 任意设置 k
  • 第一笔充值可以以任意资产比例,且不改变市场价
  • 后续充值(或提现)必须按照当前资产比例同时操作两种资产

这一 Use Case 我们称之为 DODO Vending Machine。

Use Case 3 完全自由的做市算法

这一 use case 为那些雄心勃勃,想要大展拳脚的做市商准备。(做市商也可以是项目方或个人)

在此 use case 下,资金池的全部资金都归做市商所有。所有参数都可以调整,做市商可以根据他的判断为资产灵活定价。同时做市商可以任意充提单一币种,而不影响市场价格。

例如:

  • 在 ETH=700USDT 附近做市,使用很小的 k 获得非常有竞争力的流动性,并赚取大量手续费。当察觉到 ETH 有上涨预期时,撤出 ETH 库存以减少单边风险。但这一操作并不削弱买盘流动性。
  • 新资产发行项目方只提供代币而不提供资金。在 1$ 开始销售代币。为了让更多人以合理价格买到代币,设置了较小的 k,使得代币上涨温和。随后项目方发现需要使用资金,则可以直接提出资金池中的资产,而不损害卖盘流动性,即用户仍然可以买到大量廉价代币。

设置如下:

  • 只有做市商能充提,允许单币种操作

这一 Use Case 我们称之为 DODO Private Pool。

Use Case 4 流动性众筹

我们可以将新资产发行分为两阶段:

  1. 不开启现货交易,所有参与发售的人都以相同的价格获得代币
  2. 以上一阶段的结束价格开启现货交易,使用上一阶段剩余的代币和资产建立 DODO Vending Machine

这一 Use Case 我们称之为 CrowdPooling。

Use Case 5 退化为 AMM

当满足以下条件时,PPM 算法表现和 AMM 相同。

  • 设置 k=1
  • 必须按照当前价格比例同时充提两种资产

这也意味着,AMM 是 PMM 的一种特殊情况。推导过程如下:

AMM 的价格公式是 xy = k,其中 k 是常数,x、y 则分别代表两种代币的数量。为了避免字母上的歧义,我们把 AMM 公式中的恒定乘积定义为Const,并将其改写为 y=Const/x。

算法

其中 y 代表 quote token 库存,x 代表 base token 库存,价格可以写为对 y 求导(注意这里要加绝对值,因为价格是正数)。

算法

接下来回到 k=1 的 PMM 公式,我们可以将其写成:

算法

我们发现,PMM 价格公式的分子上为常数,分母为 base token 的库存。只要令

算法

AMM 的定价公式,与 PMM 的定价公式就一致了!

Use Case 6 稳定币交易

设置如下:

  • i=1
  • k=0.001 (这个值越小,越接近稳定币刚性兑换)

算法表现可以与 curve 相同,并且更灵活,可以比 curve 更接近刚性兑换,或更接近 AMM。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年1月9日 下午11:31
下一篇 2021年1月10日 上午9:31

相关推荐

五分钟读懂 DODO 背后的 PMM 算法:一个通用性的流动性框架及多种用例

星期六 2021-01-09 23:31:37

撰文:雷达熊,DODO 创始人

一个有效的市场包含巨量信息,这些信息承载了市场对价格的判断。但是链上计算资源有限,要在链上实现一个高度灵活的市场,就好像要把大象塞进冰箱。

把大象塞冰箱这种事情并不罕见,互联网历史上已经有过几次壮举。例如图像压缩,音频压缩。

压缩的本质是提取最重要的特征,抛弃不重要的细节信息。

那么,一个市场最重要的特征是什么,是流动性。流动性可以表示为一张深度图。

算法

从下图我们看到,深度图可以抽象为两个三角形,而描述这两个三角形,只需要中间价和斜率即可。

算法

我们盯住右边的卖盘梯形深度,它的最大特点是,被买走的 Base Token 越多,价格越高。因此,这种线性深度可以表示为

算法

其中 i 是 第一个参数 「mid price」,k 是第二个参数 「slope」。

B 表示当前的 Base Token 库存,B0 表示初始 Base Token 库存,(B0-B)/B0 用来表示有百分之多少的 BaseToken 被消耗掉了。

这一公式可以使得价格随着 Base Token 被卖出的数量线性增长。

但是,线性真的是描述流动性最好的方法吗?并不是,线性描述有两个局限:

  1. 真正的市场,大部分流动性集中市场中间价附近,而线性描述并没有反应这种不平衡的分布。
  2. 即使价格远远偏离市场中间价,也应该有流动性,而线性描述下的价格是有上下限的。

我们为价格曲线引入了非线性。在不扩充参数的前提下,使深度分布更符合市场规律,灵活度更高。

算法

最简单的非线性解决方案,就是使用乘法而非加法。

算法

这个公式可以满足随着 B 的减小,P 不断增大,直至无穷大。但是要怎么把斜率的影响加进去呢?

这就需要对 B0/B 这一项做改造了。B0/B≥1,我们用一个参数对其进行缩放,在保持此数值大于等于 1 的同时,可以控制它「大于 1 的程度」。

算法

上式中,k 的取值范围是 [0,1],决定了价格的斜率。

  • 当 k=0 时,价格完全不变
  • 当 k=1 时,价格斜率退化到上一个版本的公式
  • k 越大,价格变化越敏感。k 越小,价格变化越不敏感。

但是还有一个小问题,这里的 P 是边际价格,对边际价格的积分才是用户需要支付的资产数量。上式中,B0/B 这项积分后出现了对数函数,这会使后续计算变得很复杂。为了避免这一麻烦,我们再进一步:

算法

在 B0/B 外面加一个平方项,这样积分后就变成了一个简单的除法。

令人惊叹的是,当 k=1 时,这条曲线正是 AMM 所定义的 bonding curve。这种巧合使我们相信,这是一套更加触及市场本质的算法

同理,对于左半边的深度图,我们用对称的做法,将 base token 替换为 quote token,将乘法替换为除法:

算法

我们将左右两边的深度图结合起来,就得到了 PMM 算法的完全版本,整理一下:

算法

PMM 算法是对 Orderbook 市场的高度压缩,参数简单,却极度灵活。

这使得我们在冰箱如此狭小的空间内,拥有了堪比大象的能力。

下面我来列举,通过调整参数和充提规则,这套算法可以实现哪些 use case。

Use Case 1 跟随外部市场价格的主动做市

这一 use case 的应用场景是拥有巨大外部市场的主流币,例如 ETH BTC 等

PMM 可以实现主动调整盘口价格,减少 IL。获得比 AMM 更高的资金利用率,并且持有单币种就能提供流动性

设置如下:

  • 将价格 i 设置为外部市场价格
  • 将 k 设置为小于 1 的数字
  • 允许任何人单边充提

这一 Use Case 我们称之为 DODO Classic Pool。

Use Case 2 轻资本需求的自动做市算法

这一 use case 应用于没有主观定价能力的长尾币市场,将定价权完全交给 taker

通常来讲,长尾币都是新资产,在 AMM 框架下没有足够的卖盘流动性,因而导致其流动性长期匮乏

设置如下:

  • 将价格 i 设置成起始发行价
  • 任意设置 k
  • 第一笔充值可以以任意资产比例,且不改变市场价
  • 后续充值(或提现)必须按照当前资产比例同时操作两种资产

这一 Use Case 我们称之为 DODO Vending Machine。

Use Case 3 完全自由的做市算法

这一 use case 为那些雄心勃勃,想要大展拳脚的做市商准备。(做市商也可以是项目方或个人)

在此 use case 下,资金池的全部资金都归做市商所有。所有参数都可以调整,做市商可以根据他的判断为资产灵活定价。同时做市商可以任意充提单一币种,而不影响市场价格。

例如:

  • 在 ETH=700USDT 附近做市,使用很小的 k 获得非常有竞争力的流动性,并赚取大量手续费。当察觉到 ETH 有上涨预期时,撤出 ETH 库存以减少单边风险。但这一操作并不削弱买盘流动性。
  • 新资产发行项目方只提供代币而不提供资金。在 1$ 开始销售代币。为了让更多人以合理价格买到代币,设置了较小的 k,使得代币上涨温和。随后项目方发现需要使用资金,则可以直接提出资金池中的资产,而不损害卖盘流动性,即用户仍然可以买到大量廉价代币。

设置如下:

  • 只有做市商能充提,允许单币种操作

这一 Use Case 我们称之为 DODO Private Pool。

Use Case 4 流动性众筹

我们可以将新资产发行分为两阶段:

  1. 不开启现货交易,所有参与发售的人都以相同的价格获得代币
  2. 以上一阶段的结束价格开启现货交易,使用上一阶段剩余的代币和资产建立 DODO Vending Machine

这一 Use Case 我们称之为 CrowdPooling。

Use Case 5 退化为 AMM

当满足以下条件时,PPM 算法表现和 AMM 相同。

  • 设置 k=1
  • 必须按照当前价格比例同时充提两种资产

这也意味着,AMM 是 PMM 的一种特殊情况。推导过程如下:

AMM 的价格公式是 xy = k,其中 k 是常数,x、y 则分别代表两种代币的数量。为了避免字母上的歧义,我们把 AMM 公式中的恒定乘积定义为Const,并将其改写为 y=Const/x。

算法

其中 y 代表 quote token 库存,x 代表 base token 库存,价格可以写为对 y 求导(注意这里要加绝对值,因为价格是正数)。

算法

接下来回到 k=1 的 PMM 公式,我们可以将其写成:

算法

我们发现,PMM 价格公式的分子上为常数,分母为 base token 的库存。只要令

算法

AMM 的定价公式,与 PMM 的定价公式就一致了!

Use Case 6 稳定币交易

设置如下:

  • i=1
  • k=0.001 (这个值越小,越接近稳定币刚性兑换)

算法表现可以与 curve 相同,并且更灵活,可以比 curve 更接近刚性兑换,或更接近 AMM。