UST的脱钩是最近加密世界的大事，不少人也因此把视线重新聚焦回了UST。通过链上数据，我找到了5月7号从Anchor中提款最多的钱包们，净值= 提款金额 – 存款金额，通过这些数据让我们来探讨，UST/Anchor 能否在市场恐慌期间成为避风港？
通过下图，我们能明显看出提款的地址是存款地址的两倍，并且取出的UST比存入的UST多了6倍之多。
在Anchor中，有大约10万个地址存款金额大于1200美元的UST，而大约87000的用户低于1200，在这次脱锚事件中，有91%的用户选择了无视或躺平。
取款的金额是存款金额的整整6倍，这似乎与避险资产的观念完全背道而驰。而如果我们将钱包划分规模，形势就会有利很多。这对我来说，与散户产生的恐慌大相径庭，在存款和取款当中，有75%的价值来自大于100万美元的转移，这个过程由182个钱包构成，75%的交易量来自于1%的钱包。
我们能得出一个结论，大规模的恐慌并没有蔓延，人们依然想把他们UST存在Anchor中。大部分用户在这次脱锚事件中并没有移动他们的资金，甚至都毫无察觉此次事件。小部分人产生了恐慌，并造成了价值100万美元以下的资金移动。而75%的资金转移量来自于恐慌人群的1%，他们占所有用户的0.1%。
微信扫一扫 
