Tornado受制裁,加密领域去中心化的未来在何方

原文标题:Amid Tornado Cash Sanctions, Decentralization Of Crypto Remains An Enigma

原文作者:Jason Brett

原文来源:福布斯

编译:若华,MarsBit

当电影《机械公敌》强调了试图通过 “机器人三定律 “, 将伦理道德编程进机器人会出现困境时,机器人反抗人类的反乌托邦,未来仍然是好莱坞的虚构作品。然而,在人工智能和现在区块链上的可编程智能合约之间,未来我们如何在一个由代码和机器组成的世界中,应用我们的道德和法治,似乎突然间到来了。

尽管《终结者》、《机械公敌》或任何其他科幻电影都很受欢迎,但我们仍然发现自己对数字货币世界中,我们的隐私权与未来可能发生的灾难性事件的两难处境毫无准备,而这些灾难性事件可以通过这些 “增强隐私 “的工具来资助。

去中心化在英国伦敦,笔记本电脑和智能手机屏幕上显示的混币协议 Tornado Cash网站

无论人们如何想象未来,现在让我们面临考验,因为以太坊区块链上一个名为Tornado Cash的智能合约发现,自己与其他个人和企业一起被列入制裁名单。在NFT、DAO和DeFi的创建过程中,美国政府如何设法使一个复杂空间的问题进一步复杂化,令人印象深刻。存在的问题和未来的漫长道路,涉及到试图开发一个在去中心化环境中可能发生的监管模式。

TRM实验室的法律和政府事务主管Ari Redbord接受了我的采访,帮助我剖析这个问题。Redbord肯定了我们上周看到的事情的复杂性。Redbord说:”我认为Tornado Cash特别复杂,因为这确实是OFAC第一次对如此规模的加密货币业务采取处罚行动,但也是一个触及如此多合法活动的加密货币企业,对吗?”。Redbord曾担任美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长的高级顾问,他进一步指出:”……像财政部这样的监管机构说,看,我们,显然不是在禁止这项技术,但我们在这里做的是,如果你是一个允许北朝和其他网络犯罪分子洗钱数十亿美元的赃款的服务,那么你将成为制裁的目标。”

我还采访了Solidus实验室的监管事务副总裁、消费者金融保护局前局长Kathy Kraninger。Kraninger从OFAC保留的制裁清单的角度打破了这种模式。Kraninger说:”制裁清单是一个基于身份的概念。在现实世界中,有一个人试图阻止他们获得通过可怕手段获得的非法资金”

除了我们,如何确保一个 “工具 “不会导致国家安全危机的直接威胁之外,Kraninger还强调了消费者保护的问题,任何人都可能被他们的钱包“尘封”,或在没有要求的情况下从Tornado Cash发送加密货币。Kraninger说:“阻止非法活动的必要性是存在的,但对于不是Jimmy Fallon 或Brian Armstrong的人来说,能够再次证明他们根本没有参与他们的钱包被尘封……在这个领域引起了各种挑战。”

Kraninger强调了与加密货币和制裁执行相关的复杂情况,“显然,那些被卷入其中的人,根本不应该与制裁名单有关,因此,试图弄清楚如何真正以一种聪明的方式将其分离出来,也是他们需要沟通的事情。”

用温斯顿-丘吉尔的话说,Tornado Cash的“谜之谜”,显然已经在生态系统中引起了震动,即如何解释计算机科学家的行为可能会使他们触犯法律。 Redbord宣称:“由于这是软件,不一定是实体或个人,这种去中心化的性质使它变得复杂吗?绝对。” Kraninger说:“当你在一个系统中没有一个现实世界的身份或现实世界的中介,而你又能真正地把你的手放入……软件和协议以及钱包,你可以用软件自己创建,这确实变得具有挑战性。”

Redbord描述了更明显的制裁案例,如他所描述的,”暗网市场广告,诸如混合服务,如Helix和Bitcoin Fog,它们都是实际上的犯罪企业,在暗网上做广告,用加密货币洗钱。”

因此,尽管很多人担心我们可能会收到来自监管机构的进一步信息,这可能会为创造力和探索制造一个令人不寒而栗的事件,但Redbord指出,这一切,隧道的尽头可能会出现一线曙光。”我认为,也许是一个整体的主题,所有这些都有一个技术解决方案。它不一定会导致过度监管。因为,如果你不信任一个交易所,因为你相信它会被黑客攻击,或者你不打算把你的资金投入到DeFi协议中,因为你相信它们可能会被盗,对吧,或者你不打算把你的资金放入加密货币。那么这些都行不通了,对吧?我们共同建立的新金融体系,只有在有信任层的情况下才能起作用,我相信,我们通过提供工具来阻止非法行为者利用它,在一定程度上有助于建立信任层。”

Kraninger描述了Solidus 实验室的工作重点:“了解该生态系统,将市场监控解决方案构建为一套完整的法币和加密货币链外合规能力,并与区块链分析公司整合。”对于Redbord和他在TRM的角色,他说,”从TRM的角度来看,我们的工作是确保我们的客户拥有他们遵守制裁所需的工具……我们希望确保我们的客户拥有必要的工具,以减少未来tornado cash带来的风险。”

希望像Solidus实验室和TRM实验室这样的公司,能够帮助创建一个合规的程序,以满足当局的要求,同时允许加密货币领域的开发者和程序员仍然拥有自由感,这对开发这些去中心化的产品至关重要。同时,政策制定者应该优先考虑,或许重新思考在数字资产领域中,一个有效和公平的制裁制度是什么样的。

披露:我在Solidus 实验室或TRM 实验室没有既得利益。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年8月18日 下午1:47
下一篇 2022年8月18日 下午1:47

相关推荐

Tornado受制裁,加密领域去中心化的未来在何方

星期四 2022-08-18 13:47:55

当电影《机械公敌》强调了试图通过 “机器人三定律 “, 将伦理道德编程进机器人会出现困境时,机器人反抗人类的反乌托邦,未来仍然是好莱坞的虚构作品。然而,在人工智能和现在区块链上的可编程智能合约之间,未来我们如何在一个由代码和机器组成的世界中,应用我们的道德和法治,似乎突然间到来了。

尽管《终结者》、《机械公敌》或任何其他科幻电影都很受欢迎,但我们仍然发现自己对数字货币世界中,我们的隐私权与未来可能发生的灾难性事件的两难处境毫无准备,而这些灾难性事件可以通过这些 “增强隐私 “的工具来资助。

去中心化在英国伦敦,笔记本电脑和智能手机屏幕上显示的混币协议 Tornado Cash网站

无论人们如何想象未来,现在让我们面临考验,因为以太坊区块链上一个名为Tornado Cash的智能合约发现,自己与其他个人和企业一起被列入制裁名单。在NFT、DAO和DeFi的创建过程中,美国政府如何设法使一个复杂空间的问题进一步复杂化,令人印象深刻。存在的问题和未来的漫长道路,涉及到试图开发一个在去中心化环境中可能发生的监管模式。

TRM实验室的法律和政府事务主管Ari Redbord接受了我的采访,帮助我剖析这个问题。Redbord肯定了我们上周看到的事情的复杂性。Redbord说:”我认为Tornado Cash特别复杂,因为这确实是OFAC第一次对如此规模的加密货币业务采取处罚行动,但也是一个触及如此多合法活动的加密货币企业,对吗?”。Redbord曾担任美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长的高级顾问,他进一步指出:”……像财政部这样的监管机构说,看,我们,显然不是在禁止这项技术,但我们在这里做的是,如果你是一个允许北朝和其他网络犯罪分子洗钱数十亿美元的赃款的服务,那么你将成为制裁的目标。”

我还采访了Solidus实验室的监管事务副总裁、消费者金融保护局前局长Kathy Kraninger。Kraninger从OFAC保留的制裁清单的角度打破了这种模式。Kraninger说:”制裁清单是一个基于身份的概念。在现实世界中,有一个人试图阻止他们获得通过可怕手段获得的非法资金”

除了我们,如何确保一个 “工具 “不会导致国家安全危机的直接威胁之外,Kraninger还强调了消费者保护的问题,任何人都可能被他们的钱包“尘封”,或在没有要求的情况下从Tornado Cash发送加密货币。Kraninger说:“阻止非法活动的必要性是存在的,但对于不是Jimmy Fallon 或Brian Armstrong的人来说,能够再次证明他们根本没有参与他们的钱包被尘封……在这个领域引起了各种挑战。”

Kraninger强调了与加密货币和制裁执行相关的复杂情况,“显然,那些被卷入其中的人,根本不应该与制裁名单有关,因此,试图弄清楚如何真正以一种聪明的方式将其分离出来,也是他们需要沟通的事情。”

用温斯顿-丘吉尔的话说,Tornado Cash的“谜之谜”,显然已经在生态系统中引起了震动,即如何解释计算机科学家的行为可能会使他们触犯法律。 Redbord宣称:“由于这是软件,不一定是实体或个人,这种去中心化的性质使它变得复杂吗?绝对。” Kraninger说:“当你在一个系统中没有一个现实世界的身份或现实世界的中介,而你又能真正地把你的手放入……软件和协议以及钱包,你可以用软件自己创建,这确实变得具有挑战性。”

Redbord描述了更明显的制裁案例,如他所描述的,”暗网市场广告,诸如混合服务,如Helix和Bitcoin Fog,它们都是实际上的犯罪企业,在暗网上做广告,用加密货币洗钱。”

因此,尽管很多人担心我们可能会收到来自监管机构的进一步信息,这可能会为创造力和探索制造一个令人不寒而栗的事件,但Redbord指出,这一切,隧道的尽头可能会出现一线曙光。”我认为,也许是一个整体的主题,所有这些都有一个技术解决方案。它不一定会导致过度监管。因为,如果你不信任一个交易所,因为你相信它会被黑客攻击,或者你不打算把你的资金投入到DeFi协议中,因为你相信它们可能会被盗,对吧,或者你不打算把你的资金放入加密货币。那么这些都行不通了,对吧?我们共同建立的新金融体系,只有在有信任层的情况下才能起作用,我相信,我们通过提供工具来阻止非法行为者利用它,在一定程度上有助于建立信任层。”

Kraninger描述了Solidus 实验室的工作重点:“了解该生态系统,将市场监控解决方案构建为一套完整的法币和加密货币链外合规能力,并与区块链分析公司整合。”对于Redbord和他在TRM的角色,他说,”从TRM的角度来看,我们的工作是确保我们的客户拥有他们遵守制裁所需的工具……我们希望确保我们的客户拥有必要的工具,以减少未来tornado cash带来的风险。”

希望像Solidus实验室和TRM实验室这样的公司,能够帮助创建一个合规的程序,以满足当局的要求,同时允许加密货币领域的开发者和程序员仍然拥有自由感,这对开发这些去中心化的产品至关重要。同时,政策制定者应该优先考虑,或许重新思考在数字资产领域中,一个有效和公平的制裁制度是什么样的。

披露:我在Solidus 实验室或TRM 实验室没有既得利益。