注：本文来自@26x14eth 推特，其是 @7updao联合创始人，原推文内容由MarsBit整理如下：
没有web3 game，包含web3元素的game只有两种完全不同的类型才成立。
第一种：面向全体游戏用户玩法的game，只在其中一个增值服务玩法上设计web3元素，进入这个模式的用户道具和角色带buff；
类似中度的休闲策略，重社交属性的ARPG都可。但3A除外，研发投入太重收不回来成本，游戏用户群体太重和web3可转化的群体严重割裂。
第二种：长得不像defi的defi，成立不成立核心看defi协议，协议设计好的其实也不需要啥游戏性。游戏做的太花了协议不行用户也不来了。协议同质化的就得不断换“外衣”出新版本洗用户。（这个类型在下文不再讨论）
没有第三种。今天看到的无论多少代币结构，都没意义，三代币、四代币、五代币都没用。设计太复杂了用户也懵逼。
今天web3的矛盾是：存量用户太少，极其需要更多web2用户onboarding 进来。并且今天来crypto的用户都在说“我来这个圈子是来赚钱的”，这个口头禅人人都在说没错吧。所以这个群体扮演的角色只能是内容分发者和道具产出贡献者，在推广上扮演一个节点作用，千万别把这个群体当成消费者，想多了研发成本收不回来。
传统游戏厂商的矛盾是：同质化严重、玩法多年缺少创新空间，过去的gamefi模式投入进来cover不了研发成本，token价值波动大且计算不易，内部ROI算不过来。游戏是非常工业化的产业，ROI算不过来的项目基本会被砍掉。
所以过去只面向web3 user的gamefi就算你设计5代币都会死，用户画像就不对。游戏一定要符合游戏的规律，就是必须要经过多种渠道筛出体验付费玩家，也就是大R，要筛出这个群体必须要把用户池子做大，哪怕池子里有0.5%的用户为了体验buff转化成web3用户，你就成功了。
微信扫一扫 
