长推:L2 后起之秀,Mantle 何以争锋?

原文作者:yyy

原文来源:twitter

注:本文来自@y_cryptoanalyst 推特,MarsBit整理如下:

伴随着Layer 2赛道TVL 再一次突破百亿大关之际,@0xMantle 近期也迎来了主网的上线。

TVL 从10亿到百亿的跨越,Layer 2用了2年时间,期间诞生了众多创新性的二层扩容解决方案。

作为L2 的后起之秀,Mantle 何以争锋?此条线程将带大家探寻Mantle 的秘境。

https://twitter.com/0xMantle/status/1680871684557922304

先来简单概览整个L2 赛道的竞争格局:

据L2beat 数据显示,Arbitrum 和OP 分别以60亿、24.7亿美元的TVL 领跑整个L2 赛道,2者所占赛道市场份额高达近85%。

以zkSync 为首的zk 系L2 链上TVL 远远落后,所占市场份额不足10%。

Mantle

走进Mantle

Mantle 是由BitDAO(现已更名为Mantle Governance)  孵化的高性能模块化Layer 2.

其孵化机构BitDAO 是全球最大的DAO,其金库拥有价值近 43亿美元的储备资产。

同时背靠世界第三大交易所Bybit ,与其他L2相比,Mantle能够为项目提供更多的生态支持。

Mantle

Mantle 跟目前L2 赛道龙头Arbitrum/ OP 类似,同属于op-Rollup 范畴。

基于乐观证明的Rollup 不占少数,Mantle 何以出众?

破局之法正是基于其技术创新的“三板斧”。

Mantle 技术创新“三板斧”

具体指:

1去中心化DA 层

2TSS 签名设计

3创新的欺诈证明机制

Mantle

目前主流的L2 方案数据可用性(DA)均存储在以太坊链上,占用了以太坊主网一定的区块空间。

因此L2方案普遍存在可扩展性的瓶颈问题,尽管像Arbitrum 推出了Nova 版本,zkSync 的zkPorter 等链下数据可用性解决方案,但本质上都是以牺牲一定的安全性为代价的。

1去中心化DA 层

Mantle 与由 @eigenlayer 技术提供支持的数据可用性解决方案 Mantle DA 完全集成, 将数据可用性层分离,极大提高可扩展性。

形成了“EigenDA支持的Mantle DA 数据可用性+ Ethereum 结算+ Mantle 执行”的模块化核心架构。

此DA 集成方案理论上能将L2 燃料费用降低高达70%。

Mantle

2TSS签名设计

基于欺诈证明的op-Rollup 存在着一个棘手的问题:挑战期过长。用户将资金从L2 提现到以太坊主网,需要经历一个为期一周的挑战期资金才能到账。

针对上述问题,Mantle 提供了可行性的解决方案:

借鉴 TSS 技术的理念,Mantle 引入了一个新的MPC 节点角色。

Mantle

Mantle 的MPC 节点主要职责是确认排序器生产区块的有效性。

MPC 节点将独立计算交易数据的状态根,并对有效的状态转换进行签名。随着越来越多的节点对区块进行签名,区块有效性的可信度大幅提高。

Mantle 旨在通过TSS设计提高对Sequencer 的执行监督,大幅缩短挑战期。

Mantle

3创新的欺诈证明机制

欺诈证明分为2大类别:非交互式和交互式。两种类别各有优缺点,交互式更复杂但成本更低。

目前Arbitrum 用的是交互式,OP 用的是非交互式(未上线)。

Mantle 采用的是多轮交互式欺诈证明,基于现有的欺诈证明进行了优化。

目前的方案中,解决争议的验证者只能基于低级的虚拟机MIPS/ WASM 执行指令。要求EVM 客户端将其欺诈证明重新编译成低级的语言供验证者执行。

简言之,重编译让验证者无法确定欺诈证明的发起人,有悖于实现信任最小化。

Mantle 通过采用Specular Network 的特定欺诈证明模型解决上述问题。

Mantle

总结而言,Mantle 通过EigenDA 实现数据可用性层的优化,大幅降低燃料费用;

基于TSS 技术实现挑战期时长的大幅缩减;

借助Specular Network 的多轮式欺诈证明实现成本优化和信任最小化。

此外,去中心化排序器、有效性证明(基于zk)支持等均在Mantle 的路线图规划中。

Mantle

MNT 代币

$MNT 是Mantle 的原生代币,Mantle 是目前为数不多的采用原生代币最为gas fee 的L2. (目前采用原生代币做gas 的仅Metis 一家)

Mantle 主网启动后,BitDAO 的治理代币 $BIT 将按照1:1 的比例兑换成 $MNT, 实现由治理代币向公链代币职能的转变。

详情可见Mantle “MIP-22” 提案。

生态激励

对于智能合约型L1/ L2 而言,链上生态的发展是保持竞争力和可持续性的命脉,Mantle 主网上线后对生态的激励显得尤为重要。

据MIP-24 提案(已通过),Mantle 将启动一个2亿美元的生态发展基金。其中等值一亿美元USDC 由Mantle 财库提供,剩下的1亿美元由战略风投合作伙伴提供。

Mantle

生态概览

Mantle 主网于17日上线,目前已平稳运行近一周。

据DefiLlama 数据显示,目前链上TVL 为191万美元。上线的协议包括:DEX 协议 @izumi_Finance, 原生DEX 协议 @FusionX_Finance, 借贷协议 @TimeswapLabs 等。

更多即将支持的dApps 可见官网生态版图:

https://mantle.xyz/zh/ecosystem

Mantle

Mantle

加密市场复苏之际,期待新旧Rollup 之争。

以上就是关于Mantle 的简单介绍。Dyor.

更多详细资料可参考其官方文档:https://docs.mantle.xyz/network/introduction/overview

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年7月24日 上午10:31
下一篇 2023年7月24日 上午10:32

相关推荐

长推:L2 后起之秀,Mantle 何以争锋?

星期一 2023-07-24 10:31:58

注:本文来自@y_cryptoanalyst 推特,MarsBit整理如下:

伴随着Layer 2赛道TVL 再一次突破百亿大关之际,@0xMantle 近期也迎来了主网的上线。

TVL 从10亿到百亿的跨越,Layer 2用了2年时间,期间诞生了众多创新性的二层扩容解决方案。

作为L2 的后起之秀,Mantle 何以争锋?此条线程将带大家探寻Mantle 的秘境。

https://twitter.com/0xMantle/status/1680871684557922304

先来简单概览整个L2 赛道的竞争格局:

据L2beat 数据显示,Arbitrum 和OP 分别以60亿、24.7亿美元的TVL 领跑整个L2 赛道,2者所占赛道市场份额高达近85%。

以zkSync 为首的zk 系L2 链上TVL 远远落后,所占市场份额不足10%。

Mantle

走进Mantle

Mantle 是由BitDAO(现已更名为Mantle Governance)  孵化的高性能模块化Layer 2.

其孵化机构BitDAO 是全球最大的DAO,其金库拥有价值近 43亿美元的储备资产。

同时背靠世界第三大交易所Bybit ,与其他L2相比,Mantle能够为项目提供更多的生态支持。

Mantle

Mantle 跟目前L2 赛道龙头Arbitrum/ OP 类似,同属于op-Rollup 范畴。

基于乐观证明的Rollup 不占少数,Mantle 何以出众?

破局之法正是基于其技术创新的“三板斧”。

Mantle 技术创新“三板斧”

具体指:

1去中心化DA 层

2TSS 签名设计

3创新的欺诈证明机制

Mantle

目前主流的L2 方案数据可用性(DA)均存储在以太坊链上,占用了以太坊主网一定的区块空间。

因此L2方案普遍存在可扩展性的瓶颈问题,尽管像Arbitrum 推出了Nova 版本,zkSync 的zkPorter 等链下数据可用性解决方案,但本质上都是以牺牲一定的安全性为代价的。

1去中心化DA 层

Mantle 与由 @eigenlayer 技术提供支持的数据可用性解决方案 Mantle DA 完全集成, 将数据可用性层分离,极大提高可扩展性。

形成了“EigenDA支持的Mantle DA 数据可用性+ Ethereum 结算+ Mantle 执行”的模块化核心架构。

此DA 集成方案理论上能将L2 燃料费用降低高达70%。

Mantle

2TSS签名设计

基于欺诈证明的op-Rollup 存在着一个棘手的问题:挑战期过长。用户将资金从L2 提现到以太坊主网,需要经历一个为期一周的挑战期资金才能到账。

针对上述问题,Mantle 提供了可行性的解决方案:

借鉴 TSS 技术的理念,Mantle 引入了一个新的MPC 节点角色。

Mantle

Mantle 的MPC 节点主要职责是确认排序器生产区块的有效性。

MPC 节点将独立计算交易数据的状态根,并对有效的状态转换进行签名。随着越来越多的节点对区块进行签名,区块有效性的可信度大幅提高。

Mantle 旨在通过TSS设计提高对Sequencer 的执行监督,大幅缩短挑战期。

Mantle

3创新的欺诈证明机制

欺诈证明分为2大类别:非交互式和交互式。两种类别各有优缺点,交互式更复杂但成本更低。

目前Arbitrum 用的是交互式,OP 用的是非交互式(未上线)。

Mantle 采用的是多轮交互式欺诈证明,基于现有的欺诈证明进行了优化。

目前的方案中,解决争议的验证者只能基于低级的虚拟机MIPS/ WASM 执行指令。要求EVM 客户端将其欺诈证明重新编译成低级的语言供验证者执行。

简言之,重编译让验证者无法确定欺诈证明的发起人,有悖于实现信任最小化。

Mantle 通过采用Specular Network 的特定欺诈证明模型解决上述问题。

Mantle

总结而言,Mantle 通过EigenDA 实现数据可用性层的优化,大幅降低燃料费用;

基于TSS 技术实现挑战期时长的大幅缩减;

借助Specular Network 的多轮式欺诈证明实现成本优化和信任最小化。

此外,去中心化排序器、有效性证明(基于zk)支持等均在Mantle 的路线图规划中。

Mantle

MNT 代币

$MNT 是Mantle 的原生代币,Mantle 是目前为数不多的采用原生代币最为gas fee 的L2. (目前采用原生代币做gas 的仅Metis 一家)

Mantle 主网启动后,BitDAO 的治理代币 $BIT 将按照1:1 的比例兑换成 $MNT, 实现由治理代币向公链代币职能的转变。

详情可见Mantle “MIP-22” 提案。

生态激励

对于智能合约型L1/ L2 而言,链上生态的发展是保持竞争力和可持续性的命脉,Mantle 主网上线后对生态的激励显得尤为重要。

据MIP-24 提案(已通过),Mantle 将启动一个2亿美元的生态发展基金。其中等值一亿美元USDC 由Mantle 财库提供,剩下的1亿美元由战略风投合作伙伴提供。

Mantle

生态概览

Mantle 主网于17日上线,目前已平稳运行近一周。

据DefiLlama 数据显示,目前链上TVL 为191万美元。上线的协议包括:DEX 协议 @izumi_Finance, 原生DEX 协议 @FusionX_Finance, 借贷协议 @TimeswapLabs 等。

更多即将支持的dApps 可见官网生态版图:

https://mantle.xyz/zh/ecosystem

Mantle

Mantle

加密市场复苏之际,期待新旧Rollup 之争。

以上就是关于Mantle 的简单介绍。Dyor.

更多详细资料可参考其官方文档:https://docs.mantle.xyz/network/introduction/overview