长推:对比分析Friend.tech,SocialFi项目更应解决哪些核心问题

原文作者:@0xJamesXXX

原文来源:Twitter

注:原文来自@0xJamesXXX发布长推。

假如我是 @friendtech 的PM,下一个版本我会带来哪些升级?

顺便聊一聊SocialFi项目更应该解决的一个核心问题,以及我为什么看好即将到来的“SocialFi Summer”。

SocialFi的第一要义:社交平台可以量化的价值的不是社交本身,而是流量。

社交平台

http://Friend.tech 下一阶段产品升级方向

1,将twitter账号的社交链接带入FT

就像我昨天说的,用过FT的小伙伴都知道,现在在app内部建立新链接只有两种方式:一个是通过Top Users的榜单,查看到头部大佬的FT账号。 另外一种则是通过搜索,前提是你知道这个twitter账号已经开通了FT账号。

这个用户体验是非常不友好的。

所以下一步我希望增加两个功能:

a,内部有一个好友List,里面是会包含所有你在twitter上关注的账号里面已经开通FT账号的。

b, 每当有一个新关注的账号,新开通FT账号时会有一个提醒push到你的手机上。—— “你的朋友xxx新开通了FT账号,你要不要买一Share” 。

这个逻辑其实就是Instagram在Threads发布时应用的最无脑的增长策略。 结果就是,Threads5天内用户量突破1亿,而且Ins用户无缝迁移了自己的社交链接图谱。 这也是FT目前最应该做,也最有效的一个增长手段。

2,用户在开通账户时可自由调节参数的价格曲线。

目前http://Friend.tech 采取了一个统一的定价曲线: Price in ETH = supply^2 / 16000,即每股股份价格(ETH)=(股份总量^2)/ 16000 。

当share数量到达100时,价格就会到达0.6ETH(1000U)。

社交平台

这对任何一类付费社群,其定价都是相对较高的一个状态。

因此,我建议FT应该可以推出用户自定义式的定价曲线:

Price in ETH = a + supply^2 / b a

为账号拥有者的初始定价,目前app中默认为0,也以为着账号拥有者可以0成本获得自己的原始share。

但是也带来了很多Bot抢购的问题。

很多机器人会瞄准一些粉丝量高的twitter账号,在开通FT之后,会以极快的速度以非常低的价格抢购初始的几个Share。

等到KOL在twitter上宣传,粉丝入场后,再卖出获利。

如果账号持有者可以在最初始设定一个a值,虽然他自己也需要付费获得原始Share,但是相当于所有后续参与的用户都有一个最低门槛。

可以一定程度上防止抢跑Bot的套利行为。 KOL、社群主也可以用一个他自己期望的门槛价值,来筛选自己的用户。

b 值也可以让用户在开通账户时自由设定。

因为每个KOL/社群主对自己预期的社群规模大小是不同的,有的人只想要一个30人的精品社区,有的人想要一个上万人的超大社群,所以定价曲线的上涨速度必须可控。

举个例子:

假设我想要一个入门门槛0.1ETH,预期规模200人,价格届时大约为0.5ETH的 FT share定价曲线的话。 那我可以设定 a= 0.1, b = 100000 定价曲线也就变成了下面这张图。

补充:额外改进的是可以增加创始人的收入分配比例。不然绝大部分KOL没有推广动力。

社交平台

以上的两个产品升级建议,可以带来的结果就是:

1,大规模的twitter社交链接迁移到FT。(裂变式的用户增长)

2,支持更大规模的社群建设。(进一步的用户增长)

接着我们聊一下SocialFi本身,希望所有做SocialFi的平台明白,社交平台产生价值的本质,不是社交本身,而是因为社交行为积累的用户标签和流量的价值。 大家传统观念上的社交平台/功能对应的付费的逻辑,无非两点: 1,建立链接 or 获得内容 2,更多+更精准的曝光(流量)

第一点对应的社交平台有很多,所有的付费社群、付费内容平台(onlyfans和知识星球等),FT目前也是这样一个逻辑。 只不过加上了一个相对Ponzi的价格曲线,以及大家对他未来空投的预期。但是其用户体验是远远不及传统web2的这些平台的,并且上限也就是这些平台。 13/n

第二点逻辑其实是更根本的社交平台的盈利逻辑,传统的社交应用巨头,也都是靠这一点来实现巨额收益的。

无论是交友类app用户需要付费冲会员来获得更多曝光量和自定义化更高的筛选机制,还是抖音和微博等平台,B端付费去买更多更精准的曝光量,本质都是流量带来的商业价值。

这也是目前SocialFi项目最应该解决的一个问题: 把传统web2社交平台捕获的流量价值,通过一个合理的代币经济模型,分配给所有的平台用户。 当然了,twitter (X) 其实正在朝这个方向发展。

补充:http://Friend.tech 其实也可以结合Fomo3D的机制,在app内加入一个 付费 买 曝光的板块。 这也是我想说的第三点产品升级方向:把FT APP作为一个用户入口,增加其它的web3组件,并为生态带来更多玩法 + 现金流收入。

最后来讲一下我为什么看好下个牛市周期的 SocialFi Summer。 受篇幅所限这里不再赘述。浓缩成一个最简单的逻辑:

从17的ICO 热潮,到19的DeFi Summer,再到之后的GameFi Summer,其发展逻辑很简单。

更低门槛的链上行为 + 更广的用户受众 + 一个合理且有创新性的Ponzi代币模型 = 新赛道的爆发。

ICO 对应一级市场投资,DeFi Summer对应二级市场投资,GameFi对应传统游戏市场。这三个阶段的发展,对用户认知的要求,一级本身对区块链了解的要求都在不断降低,并且本身的传统受众面也在不断增长。 那游戏之后,基本只有一个核心方向:社交——最低的用户参与门槛 以及最广阔的用户受众面。

因此,我认为在下一个周期内,会有一个社交平台类的Killer App,其会结合一个可以量化流量价值的代币经济模型,将web3行业带入SocialFi Summer。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年8月23日 下午8:34
下一篇 2023年8月23日 下午8:34

相关推荐

长推:对比分析Friend.tech,SocialFi项目更应解决哪些核心问题

星期三 2023-08-23 20:34:37

注:原文来自@0xJamesXXX发布长推。

假如我是 @friendtech 的PM,下一个版本我会带来哪些升级?

顺便聊一聊SocialFi项目更应该解决的一个核心问题,以及我为什么看好即将到来的“SocialFi Summer”。

SocialFi的第一要义:社交平台可以量化的价值的不是社交本身,而是流量。

社交平台

http://Friend.tech 下一阶段产品升级方向

1,将twitter账号的社交链接带入FT

就像我昨天说的,用过FT的小伙伴都知道,现在在app内部建立新链接只有两种方式:一个是通过Top Users的榜单,查看到头部大佬的FT账号。 另外一种则是通过搜索,前提是你知道这个twitter账号已经开通了FT账号。

这个用户体验是非常不友好的。

所以下一步我希望增加两个功能:

a,内部有一个好友List,里面是会包含所有你在twitter上关注的账号里面已经开通FT账号的。

b, 每当有一个新关注的账号,新开通FT账号时会有一个提醒push到你的手机上。—— “你的朋友xxx新开通了FT账号,你要不要买一Share” 。

这个逻辑其实就是Instagram在Threads发布时应用的最无脑的增长策略。 结果就是,Threads5天内用户量突破1亿,而且Ins用户无缝迁移了自己的社交链接图谱。 这也是FT目前最应该做,也最有效的一个增长手段。

2,用户在开通账户时可自由调节参数的价格曲线。

目前http://Friend.tech 采取了一个统一的定价曲线: Price in ETH = supply^2 / 16000,即每股股份价格(ETH)=(股份总量^2)/ 16000 。

当share数量到达100时,价格就会到达0.6ETH(1000U)。

社交平台

这对任何一类付费社群,其定价都是相对较高的一个状态。

因此,我建议FT应该可以推出用户自定义式的定价曲线:

Price in ETH = a + supply^2 / b a

为账号拥有者的初始定价,目前app中默认为0,也以为着账号拥有者可以0成本获得自己的原始share。

但是也带来了很多Bot抢购的问题。

很多机器人会瞄准一些粉丝量高的twitter账号,在开通FT之后,会以极快的速度以非常低的价格抢购初始的几个Share。

等到KOL在twitter上宣传,粉丝入场后,再卖出获利。

如果账号持有者可以在最初始设定一个a值,虽然他自己也需要付费获得原始Share,但是相当于所有后续参与的用户都有一个最低门槛。

可以一定程度上防止抢跑Bot的套利行为。 KOL、社群主也可以用一个他自己期望的门槛价值,来筛选自己的用户。

b 值也可以让用户在开通账户时自由设定。

因为每个KOL/社群主对自己预期的社群规模大小是不同的,有的人只想要一个30人的精品社区,有的人想要一个上万人的超大社群,所以定价曲线的上涨速度必须可控。

举个例子:

假设我想要一个入门门槛0.1ETH,预期规模200人,价格届时大约为0.5ETH的 FT share定价曲线的话。 那我可以设定 a= 0.1, b = 100000 定价曲线也就变成了下面这张图。

补充:额外改进的是可以增加创始人的收入分配比例。不然绝大部分KOL没有推广动力。

社交平台

以上的两个产品升级建议,可以带来的结果就是:

1,大规模的twitter社交链接迁移到FT。(裂变式的用户增长)

2,支持更大规模的社群建设。(进一步的用户增长)

接着我们聊一下SocialFi本身,希望所有做SocialFi的平台明白,社交平台产生价值的本质,不是社交本身,而是因为社交行为积累的用户标签和流量的价值。 大家传统观念上的社交平台/功能对应的付费的逻辑,无非两点: 1,建立链接 or 获得内容 2,更多+更精准的曝光(流量)

第一点对应的社交平台有很多,所有的付费社群、付费内容平台(onlyfans和知识星球等),FT目前也是这样一个逻辑。 只不过加上了一个相对Ponzi的价格曲线,以及大家对他未来空投的预期。但是其用户体验是远远不及传统web2的这些平台的,并且上限也就是这些平台。 13/n

第二点逻辑其实是更根本的社交平台的盈利逻辑,传统的社交应用巨头,也都是靠这一点来实现巨额收益的。

无论是交友类app用户需要付费冲会员来获得更多曝光量和自定义化更高的筛选机制,还是抖音和微博等平台,B端付费去买更多更精准的曝光量,本质都是流量带来的商业价值。

这也是目前SocialFi项目最应该解决的一个问题: 把传统web2社交平台捕获的流量价值,通过一个合理的代币经济模型,分配给所有的平台用户。 当然了,twitter (X) 其实正在朝这个方向发展。

补充:http://Friend.tech 其实也可以结合Fomo3D的机制,在app内加入一个 付费 买 曝光的板块。 这也是我想说的第三点产品升级方向:把FT APP作为一个用户入口,增加其它的web3组件,并为生态带来更多玩法 + 现金流收入。

最后来讲一下我为什么看好下个牛市周期的 SocialFi Summer。 受篇幅所限这里不再赘述。浓缩成一个最简单的逻辑:

从17的ICO 热潮,到19的DeFi Summer,再到之后的GameFi Summer,其发展逻辑很简单。

更低门槛的链上行为 + 更广的用户受众 + 一个合理且有创新性的Ponzi代币模型 = 新赛道的爆发。

ICO 对应一级市场投资,DeFi Summer对应二级市场投资,GameFi对应传统游戏市场。这三个阶段的发展,对用户认知的要求,一级本身对区块链了解的要求都在不断降低,并且本身的传统受众面也在不断增长。 那游戏之后,基本只有一个核心方向:社交——最低的用户参与门槛 以及最广阔的用户受众面。

因此,我认为在下一个周期内,会有一个社交平台类的Killer App,其会结合一个可以量化流量价值的代币经济模型,将web3行业带入SocialFi Summer。