长推:铭文代币的流动性挑战与跨链技术的影响

目前铭文市场流动性不足,导致虚胖。Uniswap池子撮合交易、大饼L2、BTC L2的$map及其$lsgs等都是为了释放流动性,但缺乏应用创新,需要更多的差异性及便捷性,以及让BTC生态繁荣的产品。

摘要由 Mars AI 生成

本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

1.目前随便一个铭文几百万市值,大一点的千万上亿,但是本质上有问题就是虚胖,为什么虚胖,因为就像Nft一样流动性及其不丝滑,容易发生断崖情况。

2.对于这些铭文币,最后的问题都是流动性问题,跨链后e链为例的uniswap池子撮合交易,要么大饼L2的存在,要么大家进大所炒作,其实也是对目前圈内token格局的洗礼,都是要换一波,空气炒作情绪,再到基础建设,再到ponzi玩法衍生花样。

3.本质上只说token 只要能跨,在e还是这几天火热的大饼l2都是为了释放流动性,但是原生的btc-swap能否出道做出改变进步或在本土出现新王值得继续关注。

流动性就是爹,blur短暂的优化改变了nft的问题,但改变不了本质,但是铭文因为本质token,被人改变的机会很大也很简单。

4.细说跨链 $mubi 为例的赛道,很简单的理解就是这个铭文在BTC网络燃烧(应该是在他们的合约内保存)

ETH的token铸造分发,然后组池子解放流动性和迎接E链客户,杜绝了铭文市场那种排列的List,解放了购买难度。

其实没什么技术,主要是获得了先机然后玩起生态来了,这就是蛮荒时代的好出去,第一个搞事情的就容易产生虹吸效应。

5.再说Btc L2 $map 下面的 $lsgs ,也是在L2上改变网络费用,但是没有出现uniswap池子的情况,还是交易nft市场那样的list,做出的优化or赋能是平台币的持有者将不再需要花钱刻写新的铭文。通过简单地持有 $lsgs ,他们将自动收到更多的 brc20 代币,也就是合约内给了一个抽水,然后根据持有人比例分发机制。

LessGas 平台对每个即将到来的铭刻活动收取 2.7% 的佣金,这笔费用以铭刻的代币形式收取。在这 2.7% 中, $lsgs 持​​有者将获得 1%,LessGas 开发团队将获得 0.8%, $mapo 持有者将获得 0.2%,铭文的部署者将获得 0.7%。

目前落地最快的铭文的L2生态吧,也相对闭环和有雏形,但是根据使用体验,他们并没有出现uniswap那样交易的便捷性的应用,而是沿用传统的铭文市场,这类市场的问题在nft也体验了,流动性不灵活也就是导致价格曲线不够拟合,而且交易繁杂,这个是目前铭文市场的统一问题。

对于 $Map 这样L2的实际使用情况,其实关联性在其技术本质上,体验来说跟别的链没什么差距,还是需要充钱进去,配置新网络,而且目前算是只有铭文生态,而且资金进入困难,还是需要跨链swap,这样看还不如mubi到那边直接,这里还有个区别就是mubi需要收录,lsgs的理念就是来者不拒,都可以来打,本质上也还是Brc的先统一mint了在二层分发的样子。只不过安全性关联在大饼,具体技术不讨论,大概表现形式就是这样,缺乏应用创新,但是项目方也还在早期,所以继续期待发展的点也许是

1.能不能出现铭文的交易范式的转变创新

2.进入map链的便捷性,磨损和时效真的很差。

3.和跨链eth这类产品实现效果的更多差异性

4.还能衍生出怎么样的让Btc生态繁荣的产品。

@Jmapprotocol 也希望大家多多探讨,开发大哥有兴趣也可以就以上问题进行讨论。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年12月17日 下午12:45
下一篇 2023年12月17日 下午12:45

相关推荐

长推:铭文代币的流动性挑战与跨链技术的影响

星期日 2023-12-17 12:45:41

1.目前随便一个铭文几百万市值,大一点的千万上亿,但是本质上有问题就是虚胖,为什么虚胖,因为就像Nft一样流动性及其不丝滑,容易发生断崖情况。

2.对于这些铭文币,最后的问题都是流动性问题,跨链后e链为例的uniswap池子撮合交易,要么大饼L2的存在,要么大家进大所炒作,其实也是对目前圈内token格局的洗礼,都是要换一波,空气炒作情绪,再到基础建设,再到ponzi玩法衍生花样。

3.本质上只说token 只要能跨,在e还是这几天火热的大饼l2都是为了释放流动性,但是原生的btc-swap能否出道做出改变进步或在本土出现新王值得继续关注。

流动性就是爹,blur短暂的优化改变了nft的问题,但改变不了本质,但是铭文因为本质token,被人改变的机会很大也很简单。

4.细说跨链 $mubi 为例的赛道,很简单的理解就是这个铭文在BTC网络燃烧(应该是在他们的合约内保存)

ETH的token铸造分发,然后组池子解放流动性和迎接E链客户,杜绝了铭文市场那种排列的List,解放了购买难度。

其实没什么技术,主要是获得了先机然后玩起生态来了,这就是蛮荒时代的好出去,第一个搞事情的就容易产生虹吸效应。

5.再说Btc L2 $map 下面的 $lsgs ,也是在L2上改变网络费用,但是没有出现uniswap池子的情况,还是交易nft市场那样的list,做出的优化or赋能是平台币的持有者将不再需要花钱刻写新的铭文。通过简单地持有 $lsgs ,他们将自动收到更多的 brc20 代币,也就是合约内给了一个抽水,然后根据持有人比例分发机制。

LessGas 平台对每个即将到来的铭刻活动收取 2.7% 的佣金,这笔费用以铭刻的代币形式收取。在这 2.7% 中, $lsgs 持​​有者将获得 1%,LessGas 开发团队将获得 0.8%, $mapo 持有者将获得 0.2%,铭文的部署者将获得 0.7%。

目前落地最快的铭文的L2生态吧,也相对闭环和有雏形,但是根据使用体验,他们并没有出现uniswap那样交易的便捷性的应用,而是沿用传统的铭文市场,这类市场的问题在nft也体验了,流动性不灵活也就是导致价格曲线不够拟合,而且交易繁杂,这个是目前铭文市场的统一问题。

对于 $Map 这样L2的实际使用情况,其实关联性在其技术本质上,体验来说跟别的链没什么差距,还是需要充钱进去,配置新网络,而且目前算是只有铭文生态,而且资金进入困难,还是需要跨链swap,这样看还不如mubi到那边直接,这里还有个区别就是mubi需要收录,lsgs的理念就是来者不拒,都可以来打,本质上也还是Brc的先统一mint了在二层分发的样子。只不过安全性关联在大饼,具体技术不讨论,大概表现形式就是这样,缺乏应用创新,但是项目方也还在早期,所以继续期待发展的点也许是

1.能不能出现铭文的交易范式的转变创新

2.进入map链的便捷性,磨损和时效真的很差。

3.和跨链eth这类产品实现效果的更多差异性

4.还能衍生出怎么样的让Btc生态繁荣的产品。

@Jmapprotocol 也希望大家多多探讨,开发大哥有兴趣也可以就以上问题进行讨论。