朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

朋友圈爆款文章“甘柴劣火”的洗稿争议集中体现了新媒体环境下的文章原创如何评判的问题。此前行业曾对此有过集中讨论,认为区块链可以解决这一问题。

编者按:1月11日,资深媒体人黄志杰在其公众号“呦呦鹿鸣”发表文章“甘柴劣火”,激起大众共鸣,一时之间获得极高传播,刷爆微信朋友圈。文章从近期被处理的腐败案件谈起,讲述了甘肃官场与媒体之间复杂故事。截至1月12日晚22点50分,该文阅读量为10万+,好看数达2.7万。

朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

但财新网记者王和岩却在其朋友圈公开表示这篇刷爆朋友圈的爆款文章“照搬”自己发表在财新网上、需要付费才能阅读的报道,指责“甘柴劣火”作者“不用采访、不花任何成本、不冒任何风险,利用付费阅读壁垒”炮制爆款文章。

王和岩的指责激起更多讨论。有人批评“甘柴劣火”作者洗稿,也有人认为作者操作没有任何问题,是财新“小题大做”。

“甘柴劣火”的洗稿争议集中体现了新媒体环境下的文章原创如何评判的问题。2018年5月,《科技日报》曾讨论过自媒体时代的洗稿问题,红网就此话题刊发评论文章,认为区块链可以解决这一问题。

原文如下:

朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

近日,《科技日报》以“自媒体进入高级抄袭时代 反“洗稿”大旗谁来扛?”为题,发文直指当前互联网中,伪原创生产链悄然兴起的现象。

进入知识经济时代,洗稿行为无异是掣肘原创变现,制约知识付费深入发展的一大病因。在人工智能高速发展的背景下,洗稿技术不断升级,洗稿与反洗稿似乎已进入了持久的拉锯战。而在此时,发展反洗稿的区块链技术显得格外重要。

一提到区块链,也许很多人会在第一时间联想到数字金融。可实际上,区块链在反洗稿方面,作用颇大。早在加拿大学者亚力克斯·塔普斯科特所著的《区块链革命》一书中,就提到区块链在保护知识产权方面的作用。区块链特有的“分布式数据库”能为各类原创产品打下时间戳,并为每一类产品,提供不可篡改的跟踪记录,抄袭、洗稿、恶意篡改的成本也就随之增加了。

时下,伪原创式洗稿仅仅是一类智能化技术的浅应用手段,看似复杂多变,可也不是防不胜防的。依托“区块链+人工智能”模式,能自动辨析洗稿行为,并跟踪高质量原创产品的流动轨迹,找准洗稿产业链的源头,为进一步打击不法分子提供有力支持。

同时,若在各大主流媒体建立基于区块链技术的分布式数据库。能确保原创产品的流动,不会受到恶意的篡改和仿造,让原创作者得到实实在在的保护。而在区块链的保护下,原创作者能与文创产业的末端深入对接,产业链中可能存在的层层压榨的现象也就少了。

当然,将区块链技术运用到知识产权领域,属于一项复杂性的系统工程,它还需要很长一段时间的论证和建立。不过,着眼未来发展需要,相应的准备工作必须早日展开。虽然,有不少传统行业领域已展开了对区块链的探索和运用,可就目前来说,还缺少可堪应用的场景。如今,我们需要做的是避免盲目炒作将它带离正轨。

洗稿行为对文产业的影响,它不似“盗版”,可危害更甚“盗版”。区块链可以说是保护社会精神文明建设的一大利器,运用区块链技术纠治深层问题,符合文创产业发展的根本需求,对此的探索不能草率和拖延。

“伪原创”流行是知识经济发展必然会遇到的现实矛盾。而在未来那个信息咨询爆发式发展的社会,光靠人力辨析洗稿行为是远远不够的,区块链在知识产权保护工作中,应承担起低层支撑和技术引领作用。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年1月12日 下午11:30
下一篇 2019年1月12日 下午11:55

相关推荐

朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

星期六 2019-01-12 23:30:30

编者按:1月11日,资深媒体人黄志杰在其公众号“呦呦鹿鸣”发表文章“甘柴劣火”,激起大众共鸣,一时之间获得极高传播,刷爆微信朋友圈。文章从近期被处理的腐败案件谈起,讲述了甘肃官场与媒体之间复杂故事。截至1月12日晚22点50分,该文阅读量为10万+,好看数达2.7万。

朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

但财新网记者王和岩却在其朋友圈公开表示这篇刷爆朋友圈的爆款文章“照搬”自己发表在财新网上、需要付费才能阅读的报道,指责“甘柴劣火”作者“不用采访、不花任何成本、不冒任何风险,利用付费阅读壁垒”炮制爆款文章。

王和岩的指责激起更多讨论。有人批评“甘柴劣火”作者洗稿,也有人认为作者操作没有任何问题,是财新“小题大做”。

“甘柴劣火”的洗稿争议集中体现了新媒体环境下的文章原创如何评判的问题。2018年5月,《科技日报》曾讨论过自媒体时代的洗稿问题,红网就此话题刊发评论文章,认为区块链可以解决这一问题。

原文如下:

朋友圈爆文“甘柴劣火”陷入洗稿争议,关于洗稿与反洗稿的拉锯战,区块链可解决

近日,《科技日报》以“自媒体进入高级抄袭时代 反“洗稿”大旗谁来扛?”为题,发文直指当前互联网中,伪原创生产链悄然兴起的现象。

进入知识经济时代,洗稿行为无异是掣肘原创变现,制约知识付费深入发展的一大病因。在人工智能高速发展的背景下,洗稿技术不断升级,洗稿与反洗稿似乎已进入了持久的拉锯战。而在此时,发展反洗稿的区块链技术显得格外重要。

一提到区块链,也许很多人会在第一时间联想到数字金融。可实际上,区块链在反洗稿方面,作用颇大。早在加拿大学者亚力克斯·塔普斯科特所著的《区块链革命》一书中,就提到区块链在保护知识产权方面的作用。区块链特有的“分布式数据库”能为各类原创产品打下时间戳,并为每一类产品,提供不可篡改的跟踪记录,抄袭、洗稿、恶意篡改的成本也就随之增加了。

时下,伪原创式洗稿仅仅是一类智能化技术的浅应用手段,看似复杂多变,可也不是防不胜防的。依托“区块链+人工智能”模式,能自动辨析洗稿行为,并跟踪高质量原创产品的流动轨迹,找准洗稿产业链的源头,为进一步打击不法分子提供有力支持。

同时,若在各大主流媒体建立基于区块链技术的分布式数据库。能确保原创产品的流动,不会受到恶意的篡改和仿造,让原创作者得到实实在在的保护。而在区块链的保护下,原创作者能与文创产业的末端深入对接,产业链中可能存在的层层压榨的现象也就少了。

当然,将区块链技术运用到知识产权领域,属于一项复杂性的系统工程,它还需要很长一段时间的论证和建立。不过,着眼未来发展需要,相应的准备工作必须早日展开。虽然,有不少传统行业领域已展开了对区块链的探索和运用,可就目前来说,还缺少可堪应用的场景。如今,我们需要做的是避免盲目炒作将它带离正轨。

洗稿行为对文产业的影响,它不似“盗版”,可危害更甚“盗版”。区块链可以说是保护社会精神文明建设的一大利器,运用区块链技术纠治深层问题,符合文创产业发展的根本需求,对此的探索不能草率和拖延。

“伪原创”流行是知识经济发展必然会遇到的现实矛盾。而在未来那个信息咨询爆发式发展的社会,光靠人力辨析洗稿行为是远远不够的,区块链在知识产权保护工作中,应承担起低层支撑和技术引领作用。