layer2
-
长推：BTC Layer2叙事会爆发吗？它距离我们还有多远？
BTC Layer2叙事会爆发，市场高度预期但可能影响周期和持续时间。Map Protocol解决方案可实现跨链互操作性，重要项目LessGas类似Map的Launchpad，用户可公平参与。Map Protocol涵盖BTC Layer2和其他链的Layer0，旨在抢占BTC生态的上游位置。市场关注技术，但用户最终会根据需求选择基础设施。BTC Layer2竞争集中于用户和流量，参与标的可赚取利润，非共识机会可能带来更大利润和风险。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
解析Map Protocol：为什么终局是BTC layer2的interoperability层？
BTC layer2生态发展迅速，但缺乏标准和规范。@MapProtocolAll in比特币生态，但更适合BTC的interoperability层。该协议通过构建中继链和采用ZK轻客户端技术，实现资产的安全跨链和同链转化。MAP Protocol定位为BTC layer2的发展路径与众不同，有两个方向：1）发展BTC主网特性，实现低成本、低损耗的资产管理和流通；2）作为其他BTC layer2的可交互操作层，整合和管理流动性。在激烈的竞争中，找准自己的生态卡位是最终的制胜关键。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
极简解读BitVM：如何在BTC链上验证欺诈证明（执行EVM或其他VM的操作码）参考资料：前Arbitrum技术大使解读Arbitrum的组件结构（上）
BitVM是一种基于比特币脚本的计算范式，通过Merkle树和Merkle Proof实现高效的数据压缩，保证数据的真实性，并通过比特币脚本表达交易指令，最终组织成Merkle树。该方案的难点在于如何用逻辑门电路表达所有的操作码，并通过交互式欺诈证明和单步欺诈证明来验证数据的有效性。BitVM的引入了bit value commitment机制来防止欺诈，但仍存在挑战，如进一步压缩数据、优化处理流程等。参考文献包括BitVM白皮书、深入探讨BitVM的文章、Merkelized Abstract Syntax Trees、数据扣留与欺诈证明、Arbitrum的组件结构。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
数据：比特币面临的安全威胁越来越严重
比特币安全性面临挑战，需创新措施提升手续费收入，解决扩容和使用价值问题。否则，山寨币可能成为竞争对手。需增加手续费收入，提升采用率，但单笔手续费增长并未持续，需解决Ordinals问题。扩容和提升交易量是唯一选择。Layer2交易不向Layer1矿工支付费用，闪电网络和Liquid等平台会向其他节点支付费用。DriveChain可为比特币带来更多用例和交易，将侧链交易手续费分配给比特币主网矿工，为开发者提供友好的开发环境和庞大的用户群体。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
SphereX：开启Blast生态繁荣的第一站
Vitalik认为，未来ETH发展需要多条Layer2来服务，随着BTC ETF通过，传统资金涌入加密领域，丰富生态。Blast崛起，首先需要网络、Swap和Perpetual Dex。Blast可获得年率利息和空投启发，未来可与Blur绑定，NFT回暖有助于发展。Blast吸引大量资金存款，未来生态部署将吸引更多TVL。每条Layer2需有Swap、Perpetual Dex和比特币业务，作为Blast的第一家Perpetual Dex，SphereX通过链上KYC和提供充足流动性解决Dex的劣势。其团队拥有丰富的网络经验和华尔街背景，并得到知名机构Seed Fundamental Labs的领投。其经济模型注重散户利益，持币用户可享受手续费减免、利润分红和质押奖励。市场对其上线表现充满期待。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
长推：广义、狭义和符合以太坊社区标准的BTC Layer2
推特用户@shanshan521认为，BTC Layer2可以作为dapp平台，性能优于BTC一层，最终比拼的是TVL。BTC Layer2需要满足与BTC共享安全和抗审查的条件，符合以太坊标准的还需满足一层能验证二层交易，资产能在二层崩溃时顺利逃生。中本聪不会定义正统性，BTC生态乱糟糟，但这种氛围下才有了各种新技术的讨论。随着BTC进步，这些技术也可以在BTC生态内部实现。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
长推：Vitalik Buterin在讨论放弃layer2的定义
本文总结了推特用户@tmel0211和以太坊创始人@VitalikButerin就以太坊扩容方案的讨论。他们认为，Rollup不等同于layer2，还有其他方案如Plasma和Validium。Vitalik提出了四点观点，强调Validium的安全性和合法性，并认为layer2定义过于狭窄。他希望开发者能够更加开放地探索各种扩容方案，因为以太坊始终“定义”着一切。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
纠正V神关于DA问题与抗审查提款的不严谨言论
Vitalik在推文中提到了Rollup的关键，即无条件的安全保障，可以取回资产。但他没有提到的是，只有Layer1桥接到Layer2的资产才能跨回ETH链，Layer2原生资产无法跨回。此外，抗审查提款比DA系统更基础、更关键，而且不一定需要依赖于DA系统。Arbitrum和Redstone团队正在实现的“数据可用性挑战”可以解决数据扣留/DA故障问题，不需要依赖于第三方DA项目。因此，Celestia等第三方DA不是Layer2的必选项。Vitalik提到的“无需条件的安全提款”实际上是指ZK Rollup的逃生舱。作者认为，逃生舱是Vitalik提到的ZK Rollup的提款模式，但需要信任以太坊全节点提供历史数据。为解决Validium方案容易受到“数据扣留攻击”的问题，可以引入数据可用性挑战机制，要求排序器在链上披露数据。但这也带来经济问题，容易遭到Dos攻击。这种博弈情形对项目方的智慧提出挑战，也将为Layer2的DA方案设计带来创新。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
长推：为什么 Celestia 入侵以太坊 layer2 的终局会是“双赢”？
CelestiaOrg和以太坊在layer2领域存在竞争，但双方可能达成双赢局面。以太坊专注于数据可用性和可交互操作性，而Celestia则提供DA和interoperability服务。layer2开发者可以选择第三方DA降低成本，但未来发展仍不确定。尽管存在问题，但layer2仍是发展前景广阔的领域。随着更多layer2采用Celestia等方案，以太坊将对这些灵活的layer2形成更软性的流动性控制，仍将是最大获益者。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。 -
用木桶理论拆解比特币/以太坊Layer2安全模型与风险指标
彼得提出的木桶理论认为，系统整体性能受最薄弱部分限制。比特币/以太坊Layer2安全模型需关注合约控制权限、抗审查功能、DA层可靠性等因素。比特币L2存在安全风险，需评估不同方案风险并保护用户资产。以太坊L2可通过强制提款请求绕过排序器，保证数据可用性。客户端验证是保证安全的根基，但以太坊借助证明验证系统更可靠。合约/官方桥的控制权限分散、抗审查提款功能、DA层可靠性、是否部署欺诈证明/有效性证明系统是重要因素。闪电网络、状态通道和ICP生态方案需评估安全性和风险。新技术如铭文索引协议为比特币生态带来创新和活力。
摘要由 Mars AI 生成
本摘要由 Mars AI 模型生成，其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。
