意见（英国石油米勒公司/美国石油公司）
大多数人都会很高兴拥有万维网创始人Tim Berners Lee爵士的财富，据报道，他的财富在1000万美元到6000万美元之间；
然而，与亚马逊创始人杰夫•贝佐斯（jeffbezos）相比，伯纳斯•李的净资产显得微不足道。贝佐斯上周成为有史以来第一位身价超过2000亿美元的人
这幅画有点不对劲。一个改变了世界的信息系统的发明者从中获得了一小部分——不超过0.03%——其中一小部分流向了控制该系统20亿个网站之一的人。亚马逊网站为贝佐斯带来的财富超过了159个国家的国内生产总值，是美国家庭收入中值的330万倍。
您阅读的是《货币重新想象》（Money Reimagined），即每周一次的技术、经济和社会事件和趋势，这些事件和趋势重新定义了我们与货币的关系，并改变了全球金融体系。您可以在此处订阅此以及所有CoinDesk的新闻稿。
许多美国人会把贝佐斯的亚马逊视为美国经济成功的象征，亚马逊市值达1.73万亿美元，是世界第二大市值公司。同样的人对世界前五名中另外四家公司的美国根源也有类似的看法：苹果（Apple）上个月成为第一家估值超过2万亿美元的公司，目前已达到2.1万亿美元；微软（Microsoft）（1.71万亿美元）；谷歌所有者Alphabet（1.1万亿美元）；Facebook（8350亿美元）
我的观点恰恰相反：这些荒谬的大数字证明了美国经济存在一个深层次的问题。
这不是一个社会主义者的论据，因为听到我这样说的人有时会错误地描述我。我完全相信自由市场经济，在这种经济中，通过利润激励企业家改善和发展他们的业务；
只是，一个人或一家公司不可能积累如此庞大的资金，相对于其他所有人，如果不经营一个扼杀竞争的垄断，不充当其他人创收和创新能力的寻租把关人；
这就是互联网催生的集中化平台的破坏性，这种情况让伯纳斯·李非常焦虑，他现在正试图驯服他创造的野兽。由于网络效应对它们有利，这些庞然大物拥有数据垄断能力，使它们能够控制并打消竞争。他们的算法已经积累了如此深入的用户行为知识，他们可以让我们屈从于他们的意愿。这是一种与政府同样强大或更强大的力量，这就是为什么它们对自由市场的威胁与过度监管一样大；
解决方案可能存在于一种新的区块链驱动的“Web3.0”协议中。这将使用户能够控制他们的数据，并使他们能够加入分散的社区和市场，在没有中间人的情况下共享内容和产品。只要能说服用户离开互联网平台，这些模式就可能打破互联网平台；
尽管如此，即使这些新来者取得了成功，贝佐斯的教训也应该得到重视。在“鲸鱼”周围的区块链生态系统中形成的权力基础类似于集中的互联网，其中少数人拥有制定游戏规则的能力。加密社区应欢迎创新的治理解决方案，以消除这种不公平现象，并促进更广泛的权力分配；
垄断出于各种原因损害经济。在西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）总统的反信任时代，人们担心的是，由于缺乏竞争，企业有权将高于市场的价格强加给消费者。但它们也限制了创新，为社会创造了机会成本。如果不能将更好的替代品推向市场，生产力就会停滞不前。
资本市场使这个问题长期存在。投资者青睐大公司——看看投资顾问的口头禅“只买FAANG”（Facebook、苹果、亚马逊、Netflix和谷歌），让竞争对手拥有相对昂贵的资本，这只会使超越平台的挑战变得更大；
他们的优势得到了法律模糊性的支持。反垄断法规定消费者支付的价格，但正如美国经济自由项目（American Economic Liberties Project）在一篇称亚马逊为“21世纪守门人”的文章中指出的那样，这家电子商务巨头对消费者造成的伤害“往往是伪装的或难以计算的”。报告的作者说，监管者应该关注亚马逊是如何操纵的然后“利用新的客户对他们的依赖性，利用他们自己的优势，建立新的市场。”
不过，目前还不清楚解决办法在于政府。
例如，华盛顿可能会分拆亚马逊、Facebook等。但是怎样才能阻止每个组成部分获得自己的把关能力呢？或者，它可以把平台作为公用事业来管理。但我们真的希望山姆大叔进行监管-审查吗？—信息平台？或者，它可以资助那些希望在游戏中击败平台的有前途的初创公司。但即使挑战者能够获得克服进入壁垒所需的网络效应，他们自己的股东最终也会迫使他们使用同样的剥削手段；
这就是基于密码的解决方案的前景所在。在Web 3.0中，用户网络存在于一个分散的协议之上，没有任何一方控制；
web3.0初创公司仍然必须说服用户从一个大的、经过验证的网络迁移到一个未经证实的小网络上，但对隐私、审查和围绕造谣、“假新闻”和有毒行为的激烈斗争的日益担忧可能会鼓励他们这样做。最近在web3.0底层基础设施的开发方面取得的进展给人们带来了绕过互联网应用的希望。
Cosmos和polkadt等互操作性协议允许跨区块链进行数字资产交换，近几个月来已经达到了关键的开发和融资里程碑。分散存储和托管解决方案（如Sia和Filecoin）正在吸引用户和投资者的兴趣。许多拥有自主主权的数字身份提供商正开始为用户提供一种方法，让他们的数据保密，并在不依赖平台的身份管理系统的情况下彼此自主互动。所有这些都发生在去中心化金融（DeFi）的爆炸式创新中，它可以使web3.0环境中的支付和金融更加顺利地集成。
需要说明的是，区块链并不是对抗垄断的灵丹妙药。
首先，密码有其自身的不平等问题。由于价格的急剧升值和许多加密货币协议中内置的预先加载的发行时间表，少数早期采用者拥有的财富远远超过后来的绝大多数参与者。（一项对比特币基尼财富系数（衡量财富不均的常用指标）的分析认为，2012年至2019年间，比特币的基尼财富系数在0.88至0.98之间，高于世界上任何一个国家。）
有人可能会说，重要的是消除把关的中介机构，而不是不平等本身。但现实情况是，持有大量代币的“鲸鱼”对区块链治理系统的影响力过大，而且往往可以对自己有利的条款作出规定。在利益证明共识系统中尤其如此，在利率、抵押品规则和分散融资（DeFi）协议附加的其他参数的投票中，情况尤其如此；
这也与比特币有关。财富是建设大型矿场所必需的，以持续赢得区块奖励，尽管核心开发工作按定义是非盈利活动，但其代码的最大量贡献者都是由富有的比特币者资助的。虽然他们的金融家的慷慨行为在保护公共利益方面是合理的，但他们与工程师的直接联系使他们对协议开发产生了真正的影响。
尽管如此，基于区块链的协议为创始人创造了机会，让他们尝试治理以解决这些问题，令人鼓舞的是，这些问题正发生在DeFi。（见下文“展会发布”部分。）
我们永远无法实现乌托邦，但至少在加密技术中，有一种创新驱动的方法可以找到通往乌托邦的道路。
一眼望去，来自DeFi Pulse的第一张图表显示，8月的巨大泡沫可能在9月初结束，它跟踪以太坊DeFi生态系统中作为抵押品的所有加密资产的价值。
是的，9月的第一周提醒我们，上涨的可能会下跌。尽管如此，我们还是有必要看看第一张图下面的图表，提醒我们自己，加密价值的讨论往往会被衡量的历史表现的分母所扭曲。对投资于DeFi抵押品合同的基金的美元（USD）价值的任何评估都取决于美元本身的价值，根据与DeFi几乎没有关系的大量因素，美元本身的价值会随着关键加密分母的不同而变化。
下面的图表衡量了DeFi合约中锁定的a）ether或b）比特币的实际数量
对DeFi信徒来说，好消息是，尽管本周的抛售对比特币和以太币的美元价值造成了损害，但加密社区内部对DeFi系统的押注仍在上升，尽管速度较慢。没有答案的问题是，这个系统如何真正独立于菲亚特世界？过去一周以太币和比特币兑美元汇率的下跌是否会开始影响这些加密货币的持有者如何看待他们在DeFi中获得收益的机会？或者，现在有没有更大的动机将现金兑换成美元？时间会证明一切。
FAIR LAUNCH=免费午餐？在蓬勃发展的DeFi宇宙中，最热门的新投机性项目之一就是渴望财务今年8月，其YFI代币飙升逾700%，市值达到10亿美元。让人们兴奋的不仅仅是价格上涨。创始人安德烈·克朗杰（Andre Cronje）没有事先为自己保留任何代币就启动了这个项目，实施了所谓的“公平启动”。与许多项目的领导人不同，他们通常会留出20%左右的代币，以补偿创始人和开发商为建设项目投入的时间和精力，克洛涅和他的团队必须投入自己的资金和时间来把握YFI的投机热潮。
这一做法之所以具有吸引力，一个原因是它为代币的更公平治理创造了一个框架，代币持有人根据协议的协商一致投票制度决定代币的条件。通常情况下，最大的持有者可以左右选票，这意味着代币持有者的创办人可以将游戏设为有利于他们的。IDEO CoLab Ventures董事总经理伊恩•李（Ian Lee）表示，这种模式对像他自己这样的风险投资经理构成了威胁。如果项目可以在创始人或出资人没有股权或代币风险的情况下启动，那么对于风投公司来说又有什么好处呢？他在博客中问道；
谁会资助这些项目？那些只想看到新的金融创新的人生活在野外，并准备在它们建成后进一步押注。Lee称之为“快速推出一个新的项目，并为其成员提供一个新的资源，这一概念被称为“为每个人提供一个新的资源，并提供一个新的社区资源”，他说：“该集团正从加密社区获得“令人难以置信的大量兴趣和支持。”；
同时，earr本身也培育了一个新概念，可以进一步释放此类项目的资金：一个“委托资金DAO保险库”，它基本上利用关系和关系的力量，以及一些奇特的保险机制，为此类项目的开发商提供无担保贷款。毫无疑问，很多赌注都会出问题。但是，这种对新的治理、风险管理和信贷形式的试验，正是这种尝试使这场运动如此有趣；
人们的隐私。谈到中国，唯一可以肯定的是，西方主流形象将采用全面的概括，而忽略了一个更加微妙的现实。麻省理工学院《技术评论》作者郝凯伦（Karen Hao）在一篇关于北京为提高数据隐私标准而做出的令人惊讶的有力努力的一篇文章中描述了这样一种情况；
虽然这篇文章描述了习近平主席在国家监视下的扩张和“社会分值”指标的不断增加的常见故事，但也揭示了中国公民的亲隐私活动是如何促使中国高层官员采取一些积极的数据保护措施，包括限制这些措施的措施。省政府机构的行动。由于该国目前实施的法律模式与欧洲通用数据保护条例（GDPR）非常相似，因此与该国政府自己的数据收集策略的紧张关系似乎可能会出现。在西方，这种电子支付系统的实施通常被认为是一种不祥的电子支付方式；
正如郝所写，中国的隐私保护努力“提出了一个问题：一个系统能否在对消费者隐私进行有力保护的同时，却几乎没有任何保护措施能够抵御政府的窥探？“可以肯定的是，这个系统，也就是所谓的中国共产党，在过去已经设法容纳了许多这样的矛盾。但这里要传达的信息是，我们不应低估中国公民的声音，或者更准确地说，中国网民的声音，因为中国的互联网活动家已经为人所知；
这意味着战争。我们这些写政府、公司和分散的社区将如何竞争来定义未来的数字货币的人，经常用“货币战争”这个词来描述人们对即将来临的货币信托的竞争。赢家是最能吸引需求的企业，因此，最有可能的是增值最高的企业。但在传统的外汇市场上，这一概念更多地适用于各国央行，它们利用其干预和货币政策的权力，通过竞争压低本国货币的价值，换句话说，减少对本国货币的需求，从而促进出口，使进口更为昂贵；
由于美联储（fed）积极的COVID-19货币宽松措施，美元持续下跌，当欧洲央行（ecb）首席经济学家菲利普·莱恩（Philip Lane）在欧元升值接近1.20美元的心理显著水平时，欧洲央行（ecb）首席经济学家菲利普莱恩（Philip Lane）做出了一些被称为“口头干预”的举措，这一举动提振了市场对这场战争的担忧。正如彭博社评论作家Mark Gilbert和Marcus Ashworth针对Lane的评论所警告的那样，“一场全面的货币战争……可能会分散决策者的注意力，使他们无法完成修复后大流行后全球经济的关键任务。”；
莱恩所说的是，“欧元兑美元汇率确实重要”，因为它“影响到我们对全球和欧洲的预测，进而影响到我们的货币政策制定。”这是一个相当不争的问题。然而，在他放弃评论后，欧元立即下跌。这番话确实违反了国际惯例，根据国际惯例，各国央行行长应拒绝提及本国货币，转而关注国内经济状况，即使这些状况是汇率变动的结果。但这几乎不是宣战。这就是目前对货币价值的超级敏感，语言的适度变化会让市场陷入混乱。有一种游戏结束的感觉。
加密美元的激增和美国的机遇。不要害怕马厩，拥抱他们。这是CoinDesk专栏作家尼克卡特给美国决策者的信息。是的，鼓励使用这些以美元计价的数字不记名资产，将意味着放弃基于银行的美元监督给予美国的国际监督，但一种以美国为根基的新形式货币的自由流动最终将符合美国的利益。另一种选择是让那些在像委内瑞拉这样的贱民国家政权下受苦的人们迁移到“更滑的替代品”
比特币一个月来首次跌破1.1万美元的3个原因。比特币的价格在过去的一周里就像坐过山车一样。周三下午，BTC在纽约午后短暂突破12000美元的重要心理关口后，从周四亚洲时段开始的连续一波抛售浪潮，仅在24小时后，就将其推到了10000美元的几美元以内。尽管从这个水平反弹，但截至本周五撰文时，最大的加密货币仍在苦苦挣扎。为什么在周中抛售？布拉德·基恩给出了三个合理的解释。
为了让DeFi成长，CeFi必须拥抱它。尽管DeFi现象引起了人们的兴奋，但它仍然是加密货币市场的一小部分。为了使其更为主流，CoinDesk的贡献者williammougayer认为，控制更大、更具流动性的加密投资形式的集中式交易所应该与DeFi协议接洽。怎样？通过列出他们的代币，构建新的、更容易理解的产品，并创建用户友好的营销信息，使其成为主流；
巴西央行表示，到2022年，巴西可能已经准备好使用数字货币。巴西是最新一个表示正在创建中央银行数字货币的国家。事实上，该国央行行长罗伯托•坎普斯•内托（Roberto Campos Neto）表示，事实上，到2022年可能会有一个。Danny Nelson报告；
微信扫一扫 
