段新星:51%并不是一定存在于PoW,有共识的地方就会有51%攻击存在

1月27日消息,比原链创始人兼CEO段新星在接受采访时表示:“51%这个问题被夸大化了。第一、它并不是是一定存在于PoW,而是有共识的地方就会有51%攻击。比如说我们有10个人去做一个节点,但是有5个人的选票被动了手脚,或者6个人被欺骗了,那这种投票的算法也可能得到一个错误的结果,所以这个倒并不是PoW的一个问题。第二、我们要考虑它的攻击代价,以及攻击最终造成的影响是多大?因为我们可以看到,比如说GPU你现在如果去做51%攻击代价很大,另外,51%攻击只能做一次双花,并不能更改账本以往的历史数据。第三、我们现在也在探讨一些分治机制去杜绝和防范51%攻击,大体是这样一个状况,包括让它更加均衡化。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年1月27日 下午7:02
下一篇 2019年1月27日 下午7:07

相关推荐

段新星:51%并不是一定存在于PoW,有共识的地方就会有51%攻击存在

星期日 2019-01-27 19:04:35

1月27日消息,比原链创始人兼CEO段新星在接受采访时表示:“51%这个问题被夸大化了。第一、它并不是是一定存在于PoW,而是有共识的地方就会有51%攻击。比如说我们有10个人去做一个节点,但是有5个人的选票被动了手脚,或者6个人被欺骗了,那这种投票的算法也可能得到一个错误的结果,所以这个倒并不是PoW的一个问题。第二、我们要考虑它的攻击代价,以及攻击最终造成的影响是多大?因为我们可以看到,比如说GPU你现在如果去做51%攻击代价很大,另外,51%攻击只能做一次双花,并不能更改账本以往的历史数据。第三、我们现在也在探讨一些分治机制去杜绝和防范51%攻击,大体是这样一个状况,包括让它更加均衡化。”