信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

Coinbase必须挽回公众信任才有可能成为“银行的代替品”。

信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

在“承认”曾泄露用户数据后,Coinbase陷入了一场信任危机之中。收购“黑客组织”及上线XRP的相关质疑还未散去,这家声称美国最合规的“明星”加密交易所又给自己挖了个大坑!

2月19日,Coinbase宣布收购区块链分析公司Neutrino,该公司近期被扒出其主要创始人之前是黑客组织Hacking Team的早期成员,Hacking Team曾因向多个政府提供过入侵式黑客软件、持续进行侵犯人权的行为而广遭批评。这也让Coinbase 遭到了不断的质疑。

近日,Coinbase销售主管Christine Sandler在接受Cheddar采访时对此进行回应,但一个惊人的事实却被无意中透露:Coinbase曾泄露用户数据,但从未向公众披露。Christine称:

 对我们来说,停止与我们现有供应商的合作是非常重要的。他们曾经将客户数据出售给外部,我们很希望很够控制这一情况,同时,(收购Neutrino使得Coinbase)拥有专有技术来保护数据安全并保护我们的客户。

Christine还表示,“我们清楚Neutrino团队成员的背景,我们正在审查这个问题。真正推动我们完成此次收购的理由是Neutrino有一些真正行业领先的一流技术。”

虽然,Coinbase似乎一直在强调,他们看中的是Neutrino一流的技术水平,而不是他们的人或他们的背景。

但Coinbase的这场危机公关不料变成了一场黑公关,不仅无法改变加密社区对Neutrino的属于“黑道”的刻板印象,更是让Coinbase陷入了“用户数据泄露门”,其曾被认为是加密交易所中的“主流品牌”“最合规的交易所”的形象似乎一下就崩掉了。

Neutrino首席执行官还曾在一份声明中表示:“我们决定加入Coinbase,因为我们完全符合公司建立开放式金融系统的使命,我们对加密货币领域的监管、合规和安全也有着共同的承诺。”

但与Neutrino有着千丝万缕联系的Hacking Team之前侵犯隐私人权的历史背景,与Coinbase所提倡的民主精神已经相悖。加密社区的自由主义者仍无法忘却他们的“黑历史”,认为“黑道”就是“一生黑”。

XRP是否为证券已不是问题 但上线XRP的内幕疑云未消

在回应“收购Neutrino是为保护用户”的同时,Coinbase销售主管还对上线XRP(ripple)的相关质疑回应:

XRP是否是一个证券依然是一个激烈的争论,多年来让Ripple公司感受到很大压力。即使美国证券交易委员会最终将XRP归类为证券,Sandler表示Coinbase已经准备好了……Coinbase最近收购了经纪人——经销商Keystone,这使得Coinbase能够合法购买和出售证券。

这表明Coinbase认为加密社区对其上线XRP的主要争议在“XRP是否为证券性质”,但除此之外,关于上线XRP存在内幕操纵的质疑也是被广泛讨论的话题,然而Coinbase对此并没有做出过多的回应。

比如小葱此前文章提及,市场认为上线XRP似乎违反了Coinbase资产选择、审核上线项目的主要标准——GDAX数字资产框架规定“团队保留的所有权股份是少数股权”,然而,Ripple Labs 却控制了60%以上的股权,对XRP发行和管理拥有绝对的权力。

对Coinbase上线XRP的内幕指控也为这次争议增添了阴影。与比特币与以太坊相比,XRP上线前交易量的“异常”激增被质疑存在内幕消息泄露的情况。

 Coinbase必须挽回公众信任才有可能成为“银行的代替品”

信任,或是Coinbase的商业模式最重要的一环。要取得成功,必须发展,培养和维护公众的信任,多年来,银行和其他金融机构都非常清楚这一点。

但信任失去容易建立难,麻省理工区块链/数字货币高级顾问Michael J. Casey认为,由于近年来他们的不良行为,公众对银行的信任接近历史低点。大多数加密交易所相比,Coinbase具有庞大的用户群和相对较好的易用性。如果它想要成为“那些自满的、大而不能倒的银行”的一个真正的替代品,Coinbase和其他交易所必须保持更高的标准,必须赢得公众的信任。

然而,Coinbase近期一系列的“丑闻”让其深陷信任危机之中,在推特上掀起的“删除Coinbase”运动也有越来越多的加密爱好者加入,他们注销Coinbase账号以避免自己的隐私信息被监控,包括知名加密分析师WhalePanda、BitcoinMagazine作者Aaron van Wirdum等多位业内知名人士都晒出了自己注销Coinbase账号的截图。

信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

对于“#DeleteCoinbase运动”一事,财经评论员、火币前首席战略官蔡凯龙在接受巴比特采访时表示,对Coinbase的影响不是非常大,Coinbase此前遇到过更大的危机事件:

比如2018年Coinbase和美国国税局(IRS)打官司,输掉之后被要求交出1.3万用户的数据。这种大危机都能安然度过,像这次相对小的危机,只要及时处理,就没什么大问题。

比如发个公告说,技术本身是中性的、无罪的,Neutrino团队之前的技术,虽然被一些政府用来做反人权的监管。现在收购后,用来做合规,那就控制了技术的使用。

然而,这次Coinbase似乎成了加密领域的“Facebook”,“数据泄露门”曾给Facebook带了重击,股票价格曾一蹶不振,不知此次面对多重危机的coinbase 能否挽回信任?

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年3月4日 下午5:42
下一篇 2019年3月4日 下午5:42

相关推荐

信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

星期一 2019-03-04 17:42:20

信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

在“承认”曾泄露用户数据后,Coinbase陷入了一场信任危机之中。收购“黑客组织”及上线XRP的相关质疑还未散去,这家声称美国最合规的“明星”加密交易所又给自己挖了个大坑!

2月19日,Coinbase宣布收购区块链分析公司Neutrino,该公司近期被扒出其主要创始人之前是黑客组织Hacking Team的早期成员,Hacking Team曾因向多个政府提供过入侵式黑客软件、持续进行侵犯人权的行为而广遭批评。这也让Coinbase 遭到了不断的质疑。

近日,Coinbase销售主管Christine Sandler在接受Cheddar采访时对此进行回应,但一个惊人的事实却被无意中透露:Coinbase曾泄露用户数据,但从未向公众披露。Christine称:

 对我们来说,停止与我们现有供应商的合作是非常重要的。他们曾经将客户数据出售给外部,我们很希望很够控制这一情况,同时,(收购Neutrino使得Coinbase)拥有专有技术来保护数据安全并保护我们的客户。

Christine还表示,“我们清楚Neutrino团队成员的背景,我们正在审查这个问题。真正推动我们完成此次收购的理由是Neutrino有一些真正行业领先的一流技术。”

虽然,Coinbase似乎一直在强调,他们看中的是Neutrino一流的技术水平,而不是他们的人或他们的背景。

但Coinbase的这场危机公关不料变成了一场黑公关,不仅无法改变加密社区对Neutrino的属于“黑道”的刻板印象,更是让Coinbase陷入了“用户数据泄露门”,其曾被认为是加密交易所中的“主流品牌”“最合规的交易所”的形象似乎一下就崩掉了。

Neutrino首席执行官还曾在一份声明中表示:“我们决定加入Coinbase,因为我们完全符合公司建立开放式金融系统的使命,我们对加密货币领域的监管、合规和安全也有着共同的承诺。”

但与Neutrino有着千丝万缕联系的Hacking Team之前侵犯隐私人权的历史背景,与Coinbase所提倡的民主精神已经相悖。加密社区的自由主义者仍无法忘却他们的“黑历史”,认为“黑道”就是“一生黑”。

XRP是否为证券已不是问题 但上线XRP的内幕疑云未消

在回应“收购Neutrino是为保护用户”的同时,Coinbase销售主管还对上线XRP(ripple)的相关质疑回应:

XRP是否是一个证券依然是一个激烈的争论,多年来让Ripple公司感受到很大压力。即使美国证券交易委员会最终将XRP归类为证券,Sandler表示Coinbase已经准备好了……Coinbase最近收购了经纪人——经销商Keystone,这使得Coinbase能够合法购买和出售证券。

这表明Coinbase认为加密社区对其上线XRP的主要争议在“XRP是否为证券性质”,但除此之外,关于上线XRP存在内幕操纵的质疑也是被广泛讨论的话题,然而Coinbase对此并没有做出过多的回应。

比如小葱此前文章提及,市场认为上线XRP似乎违反了Coinbase资产选择、审核上线项目的主要标准——GDAX数字资产框架规定“团队保留的所有权股份是少数股权”,然而,Ripple Labs 却控制了60%以上的股权,对XRP发行和管理拥有绝对的权力。

对Coinbase上线XRP的内幕指控也为这次争议增添了阴影。与比特币与以太坊相比,XRP上线前交易量的“异常”激增被质疑存在内幕消息泄露的情况。

 Coinbase必须挽回公众信任才有可能成为“银行的代替品”

信任,或是Coinbase的商业模式最重要的一环。要取得成功,必须发展,培养和维护公众的信任,多年来,银行和其他金融机构都非常清楚这一点。

但信任失去容易建立难,麻省理工区块链/数字货币高级顾问Michael J. Casey认为,由于近年来他们的不良行为,公众对银行的信任接近历史低点。大多数加密交易所相比,Coinbase具有庞大的用户群和相对较好的易用性。如果它想要成为“那些自满的、大而不能倒的银行”的一个真正的替代品,Coinbase和其他交易所必须保持更高的标准,必须赢得公众的信任。

然而,Coinbase近期一系列的“丑闻”让其深陷信任危机之中,在推特上掀起的“删除Coinbase”运动也有越来越多的加密爱好者加入,他们注销Coinbase账号以避免自己的隐私信息被监控,包括知名加密分析师WhalePanda、BitcoinMagazine作者Aaron van Wirdum等多位业内知名人士都晒出了自己注销Coinbase账号的截图。

信任危机!收购“黑客组织”后,Coinbase又陷“数据泄露门”

对于“#DeleteCoinbase运动”一事,财经评论员、火币前首席战略官蔡凯龙在接受巴比特采访时表示,对Coinbase的影响不是非常大,Coinbase此前遇到过更大的危机事件:

比如2018年Coinbase和美国国税局(IRS)打官司,输掉之后被要求交出1.3万用户的数据。这种大危机都能安然度过,像这次相对小的危机,只要及时处理,就没什么大问题。

比如发个公告说,技术本身是中性的、无罪的,Neutrino团队之前的技术,虽然被一些政府用来做反人权的监管。现在收购后,用来做合规,那就控制了技术的使用。

然而,这次Coinbase似乎成了加密领域的“Facebook”,“数据泄露门”曾给Facebook带了重击,股票价格曾一蹶不振,不知此次面对多重危机的coinbase 能否挽回信任?