去中心化交易所的危与机

去中心化交易所某种意义上,就是一个DAPP,而DAPP目前面临的普遍问题是流量很少。因此,DEX是有机会为其他一些应用导流的。

矿机和交易所是加密货币行业真正有机会稳定产生收入的领域,市场竞争也非常激烈。

目前就技术前沿来说,一个新的发展方向就是DEX——去中心化交易所。但是,现在用户量还非常少,估计很多朋友只是听说过,也没有实际使用过。

为什么需要“去中心化”的交易所?这其实和比特币出现的初衷一样:在原始的比特币白皮书里面,并没有交易所(exchange)的概念。但是为了交易撮合的方便,交易所应运而生,刚刚大家讨论已经很多了。

目前来说,交易所成了投资者、矿主并立的区块链三大主体之一,特别是在发币、控制交易规则、乃至于控制投资者资产方面,扮演了”中心化“的角色。有了中心权力,就有”作恶“的可能性。

事实上也的确如此。头部的交易所实际上成为了整个区块链行业的规则主导者和资金控制者。

那么,去中心化的特点是什么呢?

第一,投资者并不需要把自己的加密货币转账到交易所的账户里面,而是直接从自己的钱包进行交易。

第二,所有的交易是通过区块链进行和撮合,而不依赖于中心化的交易所;

第三,因为用户不需要到交易所注册账号,所以整个交易过程完全匿名。

第四,在普通exchange的交易或者OTC中,资金的交易过程是由交易所集中管控的,但是在DEX之中,货币只会在完成交易的一瞬间完成切割。 

第五,因为DEX分布在区块链上,所以黑客难以发起集中式的攻击,但是这也提高了其设计、测试的难度(一点点功能改进都需要在整个链上测试,而不是通过集中网站),所以目前来说各种DEX的发展较为缓慢。

理念虽然很好,但是在现实和实践中,DEX的发展不温不火,目前的交易量很低。

原因是什么?主要是下面这几点:

第一,用户的使用门槛高。在普通交易所,大部分用户只需要按照正常互联网网站一样注册账户即可,在DEX,用户需要会支配自己的钱包、地址等(普通的也有,但是最基本的操作往往更简单),提高了使用门槛。

特别是在出现问题、需要投诉的时候,很多DEX的维护更为简化,只有邮件地址等。本来使用加密货币的用户就是有限的,在此基础上再提高一些门槛,限制了流量人数。

第二,等待时间。因为所有交易是通过客户端程序在链上查询、撮合完成的,相对于集中式网站,交易速度要慢得多。目前包括币安、0x等很多DEX都号称在这方面有了大幅度的改进,但是距离中心化交易所(CEX)仍然有差距,特别是在流量少的情况下。

第三,交易、金融工具简单。目前DEX基本上只支持币币交易,对于有些交易所提供的期权、保证金交易等等工具,DEX还不可能。

第四,这点也是最要命的,就是虽然DEX的目的是去中心化,但是开发团队依然扮演者加入新币种、维护程序和网络,以及发布新版本等等角色,所以他们在整个系统中依然有一定的中心化地位。这与DEX所追求的去中心化有所冲突。

也就是说,表面上看是去中心化的,但是实质上是半去中心化,甚至于伪去中心化,那就还不如去中心化交易所了。

这几个原因,是导致目前DEX发展缓慢的原因。但是,从长期来说,我非常看好DEX的发展,因为它符合整个区块链的去中心化的核心理念,避免了个别头部交易所垄断行业资源、店大欺客的情况。

那么,它的发展方向在哪里?

一方面,就是针对上面提到的这些痛点,一点一点地进行改善。今年影响最大的是币安推出了自己的DEX,并且在DEX上表现良好的项目会有机会升级进入币安主板。

我认为这是一个长远的布局,为将来中心化交易所的演变做战略性、技术上的储备。另一方面,随着底层公链性能的提升(TPS)和侧链技术方案的突破,去中心化交易所的性能和效率会越来越高。一旦达到某个量变到质变的奇点,就会彻底改变交易所市场的总体形势。

另一方面,去中心化交易所某种意义上,就是一个DAPP,而DAPP目前面临的普遍问题是流量很少。因此,DEX是有机会为其他一些应用导流的。

注意,我不会推荐具体的项目或者产品,只是就总体的趋势和现状做一些分析。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年11月3日 上午11:46
下一篇 2019年11月3日 下午2:46

相关推荐

去中心化交易所的危与机

星期日 2019-11-03 14:46:28

矿机和交易所是加密货币行业真正有机会稳定产生收入的领域,市场竞争也非常激烈。

目前就技术前沿来说,一个新的发展方向就是DEX——去中心化交易所。但是,现在用户量还非常少,估计很多朋友只是听说过,也没有实际使用过。

为什么需要“去中心化”的交易所?这其实和比特币出现的初衷一样:在原始的比特币白皮书里面,并没有交易所(exchange)的概念。但是为了交易撮合的方便,交易所应运而生,刚刚大家讨论已经很多了。

目前来说,交易所成了投资者、矿主并立的区块链三大主体之一,特别是在发币、控制交易规则、乃至于控制投资者资产方面,扮演了”中心化“的角色。有了中心权力,就有”作恶“的可能性。

事实上也的确如此。头部的交易所实际上成为了整个区块链行业的规则主导者和资金控制者。

那么,去中心化的特点是什么呢?

第一,投资者并不需要把自己的加密货币转账到交易所的账户里面,而是直接从自己的钱包进行交易。

第二,所有的交易是通过区块链进行和撮合,而不依赖于中心化的交易所;

第三,因为用户不需要到交易所注册账号,所以整个交易过程完全匿名。

第四,在普通exchange的交易或者OTC中,资金的交易过程是由交易所集中管控的,但是在DEX之中,货币只会在完成交易的一瞬间完成切割。 

第五,因为DEX分布在区块链上,所以黑客难以发起集中式的攻击,但是这也提高了其设计、测试的难度(一点点功能改进都需要在整个链上测试,而不是通过集中网站),所以目前来说各种DEX的发展较为缓慢。

理念虽然很好,但是在现实和实践中,DEX的发展不温不火,目前的交易量很低。

原因是什么?主要是下面这几点:

第一,用户的使用门槛高。在普通交易所,大部分用户只需要按照正常互联网网站一样注册账户即可,在DEX,用户需要会支配自己的钱包、地址等(普通的也有,但是最基本的操作往往更简单),提高了使用门槛。

特别是在出现问题、需要投诉的时候,很多DEX的维护更为简化,只有邮件地址等。本来使用加密货币的用户就是有限的,在此基础上再提高一些门槛,限制了流量人数。

第二,等待时间。因为所有交易是通过客户端程序在链上查询、撮合完成的,相对于集中式网站,交易速度要慢得多。目前包括币安、0x等很多DEX都号称在这方面有了大幅度的改进,但是距离中心化交易所(CEX)仍然有差距,特别是在流量少的情况下。

第三,交易、金融工具简单。目前DEX基本上只支持币币交易,对于有些交易所提供的期权、保证金交易等等工具,DEX还不可能。

第四,这点也是最要命的,就是虽然DEX的目的是去中心化,但是开发团队依然扮演者加入新币种、维护程序和网络,以及发布新版本等等角色,所以他们在整个系统中依然有一定的中心化地位。这与DEX所追求的去中心化有所冲突。

也就是说,表面上看是去中心化的,但是实质上是半去中心化,甚至于伪去中心化,那就还不如去中心化交易所了。

这几个原因,是导致目前DEX发展缓慢的原因。但是,从长期来说,我非常看好DEX的发展,因为它符合整个区块链的去中心化的核心理念,避免了个别头部交易所垄断行业资源、店大欺客的情况。

那么,它的发展方向在哪里?

一方面,就是针对上面提到的这些痛点,一点一点地进行改善。今年影响最大的是币安推出了自己的DEX,并且在DEX上表现良好的项目会有机会升级进入币安主板。

我认为这是一个长远的布局,为将来中心化交易所的演变做战略性、技术上的储备。另一方面,随着底层公链性能的提升(TPS)和侧链技术方案的突破,去中心化交易所的性能和效率会越来越高。一旦达到某个量变到质变的奇点,就会彻底改变交易所市场的总体形势。

另一方面,去中心化交易所某种意义上,就是一个DAPP,而DAPP目前面临的普遍问题是流量很少。因此,DEX是有机会为其他一些应用导流的。

注意,我不会推荐具体的项目或者产品,只是就总体的趋势和现状做一些分析。