2019年数字货币市场还在熊市的行情中徘徊，但dApp的兴起让区块链的发展看到了一线曙光。然而，目前区块链很多dApp以博彩内容为主，很多人将之视为赌博。不过，有的博彩项目与体育结合，且带有公益性质，不应简单视作赌博。
Coinchain Capital是一家位于加拿大温哥华的科技+资本公司。Coinchain为企业提供定制化区块链解决方案和技术服务及全周期的STO/ICO服务。Coinchain现在重点推出的Everball，是一款区块链彩票平台。该平台第一个应用为巴西国家足球彩票，巴西足彩已运营5年，签约28家球队，每年彩票销售超过1000万张。
据Coinchain Capital创始人王浩泉介绍，Everball目前已经上线，因为巴西的95%的手机为安卓系统，所以率先推出安卓版本。iOS版本预计在四个月之内完成，或在六七月份的时候全面推出。
由此，火星财经（微信：hxcj24h）专访Coinchain Capital的创始人王浩泉与合伙人刘晨女士，话题涉及区块链技术发展、区块链融资模式、博彩业应用场景、Everball项目细节等。
区块链技术发展：联盟链做大不比公链差
火星财经：为什么会选择从事区块链行业?
王浩泉：在2011年就有朋友和我提比特币挖矿的事情，但我当时并不相信比特币的价值，那时都还没有区块链这个概念。后来2017年数字货币走热，有从事挖矿的合伙人邀请我加入，我才开始认真地研究区块链技术。由于我是技术出身，研究区块链相对比较容易，发现区块链技术确实有很大的潜力改变整个科技行业。
我们公司正式成立是在2017年10月，也就是在“94”监管以后，注册在加拿大。由于加拿大的电力成本和其他一些优势满足了很多国内挖矿公司出海的需求，所以我们当时主要支持挖矿的项目。后来发现很多公司想做区块链项目却不具备技术条件，也不具备金融行业相关的知识。由于我们公司本身具备很好的技术条件，并且刘晨是金融博士，所以开始帮这类公司做咨询和技术服务。总之，我个人对区块链技术的前景看好，且市场需求比较大，而我们刚好具备条件，所以就顺理成章地进入了这个行业。
火星财经：作为项目方，以前使用公链的时候遇到过什么问题？又是如何解决这些问题的？
王浩泉：我们此前接触过很多公链的项目，像以太坊、EOS等知名公链我们都有尝试使用，但是TPS都不够用。从行业现象来说，有一些公链项目在ICO拿到钱后就不工作了，另一些公链项目是拿到钱以后执着于自己的理想不考虑市场需求。比如说，之前一个公链承诺10月上线，结果到时间创始人却声称有了更好的想法，上线的时间要往后推，导致用户根本无法使用。而且公链因为社区属性的原因没有服务协议，所以要改变性能有很大的困难。
为了满足交易的速度，公链的发展应该是有行业纵深的，比如一条公链开发以后就是专门解决某一个行业的建设。做金融行业的就专注金融，游戏就专注游戏，而不是包打天下。所以公链从联盟链开始发展是个不错的思路。
事实上，如果联盟链的参与度到了一个规模，其实影响力是不可小觑的。试想，一个联盟链如果有超过10万个节点的参与，规模也十分巨大，很多公链都未必能到这个级别。
联盟链在一些信仰者眼中有不够去中心化的缺陷，但事实上纠结去中心化与否其实会阻碍我们做很多事情，就如同当年改革开放初期，我们不该去纠结“姓社还是姓资”的问题。因为只要纠结其中，就无法继续做事情。Everball就是一个基于联盟链发起的项目，这在现阶段是合理的。
火星财经：Everball为了效率从公链退而求其次使用联盟链，但为了效率其实直接用传统互联网就好了，为什么非要用区块链呢?
刘晨：我们观察项目方是否应该使用区块链，需要从商业角度去考虑，使用区块链是帮助它提高了效率还是降低了成本?比如有的项目方打上了区块链的标签，只是为了蹭热点去融资，这种做法很难长久。企业在短期内使用区块链都是增加成本的。但是从长期来看，一些项目使用区块链可以随着时间慢慢降低成本，比如我们的项目。
从彩票行业来讲，运输、印刷和物流占整个销售收入的30%，如果把业务做到纯线上这个成本减少了。但纯线上又会面临用户们怀疑作假的问题。而区块链可以很好地解决这两方面的问题，一方面降低了印刷物流的成本，一方面用户们不用怀疑数据作假。
区块链融资模式：ICO模式有一定价值，STO模式降低融资成本
火星财经：从去年开始数字资产市场进入了一个大熊市，熊市的产生是什么原因?
王浩泉：2018年出现大熊市的主要原因是不靠谱的项目太多，很多项目本身的金融属性太强，但是目前行业并没有发展到完全支持这种融资模式的程度。行业萌芽阶段乱象多是正常的，就像互联网最初的时候黄赌毒泛滥，出现了很多乱象一样。但是，针对这种情况我们是很警惕的，我们不参与泡沫项目，只和商业模式清晰，应用已经落地的项目合作。
火星财经：不靠谱的项目多是因为ICO模式导致的吗? 被称为ICO升级版的STO发展前景又如何?
刘晨：ICO导致很多骗子项目出现是客观存在的。但就ICO模式本身来说，它降低了很多项目的融资门槛，让更多有价值的项目在缺乏资金的情况下获得发展的机会，同时也提供了社群治理公司这种创新的模式。
从结构来看，STO更像优先股，拥有者享有分红的权力。而且STO也有门槛高，可能会产生流动性不足这样的问题。但是STO也对很多希望投IPO的投资人提供了很好的变现的机会。同时，STO对比传统的IPO降低了融资的成本，所以STO是有成长的空间的。ICO和STO其实都有自己存在的价值，只是在现在的市场环境而言要得到广泛的市场认可还有一定困难。
火星财经：STO的渠道融资不易，而有的人做STO是为了给项目增加信用度，而后通过ICO的方式融资，这种方法可行吗?
王浩泉：监管背书本身不能作为市场认可的决定性依据。比如之前中国有新三板，这是政府推出的版块，但是市场的认可度并不高，所以新三板没有发展起来。现在中国再推出了科创板，同样未必能得到市场的认可。所以从现实的情况来看，投资者并不会因为某一个项目经过了IPO或STO就一定认可它。
不过从为项目方提供技术服务的立场来说，项目方靠谱我们才能深度参与。我们现在重点推出巴西的项目Everball就是一个已经成功IPO的上市公司，信用背书是非常好的。但投资者会参与到我们这个项目，并不是因为它是一家上市公司，而是因为我们所做事情能够带来价值成长。所以我不认为STO能够为项目本身背书，投资者相信项目能带来价值成长才是参与投资的根本原因。
博彩业应用场景：博彩行业痛点多，Everball大有可为
火星财经：出入金是博彩行业的痛点，Everball怎么解决这类的问题?传统博彩行业还有哪些痛点是需要区块链解决的?
刘晨：我们这个足球彩票项目的运营在巴西，是巴西唯一拥有足彩牌照的。巴西国内的监管非常严，这个项目本身出入金是没有问题的。我们提供技术服务是帮助它用智能合约规范自动化执行，完成了出入金的过程。用户入金的时候用法币兑换成平台币，出金的时候用我们的内嵌交易所，把平台币兑换成法币或者其他数字货币取走。
王浩泉：传统的彩票行业有很多痛点。比如，彩票中心网络发布的彩票是正常的，但是有的彩票销售网点会把一个没有中奖的号码同时卖给五个人，而交还给彩票中心的只有一张票的钱。这样的现象后来用了彩票机这种物理形式或者专网的形式来解决。对于彩票行业来说，最大的痛点在于公众不相信，用户更关心的是流程是否公开的问题。用户自己不愿意参与到博彩行业的治理上，但是希望看到博彩行业的治理是公开公平的。区块链技术可以很大程度解决这个问题。Everball一样需要用户的信任，相信它没有作假。这是Everball加入区块链技术的重要原因。
火星财经：Everball会发行Token吗？投资者是如何获益的？
刘晨：这个项目有ICO和STO双币系统。往STO方向是为了符合监管越来越严格的趋势，而严监管也是为了让投资者有一个更好的保护。这个项目运营是在南美，但我们当时设计这套系统的时候希望更多人来参与，亚洲和北美的投资者也可以参与进来，所以用了双币模式。
巴西的球队都是非盈利组织，不像皇马这样的俱乐部可以赚很多钱。巴西的彩票卖出以后10%的收入都还给球队，这是球迷支持球队的一种方法。巴西对足球的狂热我们都是了解的，巴西有2.1亿人口，而球迷就达到了1.67亿。
从项目未来的利润预估来看，Everball第一年能达到2000万美金，第四年就能达到6000万美金。ST的持有人有权获得GGG的所有彩票利润，这包括一定比例的当年付给ST持有者的分红，和留在公司为了未来增长和再投资的留存收益。
王浩泉：这个项目是巴西政府唯一授权许可的，具有一定垄断性，但也需要扩大。足球对于巴西是一个灵魂性的东西，也害怕足球彩票作假，所以足协和彩票中心对于我们的项目大力支持。这一类项目现在中国还没有完全开放，但是不代表未来永远都不会开放，所以这块市场的潜力是非常好的。
火星财经：Everball的发展有什么风险吗?
刘晨：这个项目的盈利模式比较稳健，它已经有了28个球队签约，并且拥有巴西政府的支持，而且政府要把这个项目作为巴西区块链博彩行业的一个标准，所以政策和商业上的风险是比较小的。在法律合规上也没有问题，巴西、美国、加拿大、新加坡的监管都已经通过。这个项目比较大的风险，是融资成本的问题。现在区块链行业的投资人都比较谨慎，这给项目推进造成了一定的障碍，融资成本会比较高。但是就项目本身来讲没有太大的风险，有也是来自于市场，而不是项目本身。
王浩泉：因为这个项目已经在运行，所以即使不用区块链它也可以运行。但是它可能错过用区块链去发展的机会。现在区块链找落地应用也很困难，就几十万用户级别的应用都很少。而这个项目是有机会打破这样的局面的，所以这个项目如果没有发展起来，对区块链行业其实也是一种风险。
微信扫一扫 
